佳能500D,现有50-1.8和18-55套头。想换掉18-55,请问17-55F2.8合适还是15-85合适。
我是做淘宝女装的,起初买单反相机主要用来服装拍摄,自此就喜欢上了摄影。现在拍服装的平铺图用的18-55,主要是焦距合适。50-1.8焦距太长,搭梯子都不够。但是现在一直对...
我是做淘宝女装的,起初买单反相机主要用来服装拍摄,自此就喜欢上了摄影。现在拍服装的平铺图用的18-55,主要是焦距合适。50-1.8焦距太长,搭梯子都不够。
但是现在一直对18-55的画质很不满意,不论是衣服的颜色还是锐度,特别是跟50-1.8比的时候,成像根本不是一个级别。两个同样价位的镜头成像相差太大了。
目前想要的镜头是包含广角和标准焦段的变焦镜头,用来替换18-55,升级的镜头要求色彩艳丽,成像较锐,光圈大点最好。希望高手们可以给我出出主意。升级的变焦头成像起码别比50-1.8差。不然我怕我又要嫌弃变焦了。
目前我比较看好两个头子,一个是15-85/F3.5-5.6和17-55F2.8 下面说说我纠结的原因,高手们给点意见。
15-85焦段我非常满意,覆盖广角和标准焦段,服装拍摄之余拍拍风景之类的也很棒,而且听说85焦段拍摄人像最爽了。。。缺点是,浮动光圈,最大光圈才3.5,光线不足的情况下就很吃亏,如果一个变焦头,解决我除了50 1.8工作范围以外的所有问题,那当然最爽。
17-55,据说画质效果优于前者,而且我对横定2.8的大光圈很是喜爱,拍人物背景够虚化,光线不足的情况下优势就更大了。但问题是,17-55的焦段没有前者广,而且贵了差不多两千块。。。
在推荐的时候麻烦把两个镜头的色彩考虑进去,毕竟我还有一项工作是服装拍摄。
还有一个较为重要的问题,哪个镜头更保值,以后要卖了哪个镜头更好出手,这次购买是买全新的还是二手的?
高手们给我出出主意,真的太纠结了,我的问题希望大侠们回答全面一点,小弟不胜感激。。。
还有,两三年内不考虑全幅机,除非价格降到1万一下(貌似不太可能),但是,如果有红头在500D上表现有差不多或更好的,也同样欢迎推荐。。。
先上30分,有精彩回复再加。。。
还有一个问题忘记问了,就是17-55F2.8的镜头,拍摄的时候可以直接把光圈开到2.8吗?对画质有影响吗?
大家都推荐17-55,有点小担心的是,17-55素有“吸尘器”的外号,真的很容易进灰吗?我500D可没有除尘的效果哦。 展开
但是现在一直对18-55的画质很不满意,不论是衣服的颜色还是锐度,特别是跟50-1.8比的时候,成像根本不是一个级别。两个同样价位的镜头成像相差太大了。
目前想要的镜头是包含广角和标准焦段的变焦镜头,用来替换18-55,升级的镜头要求色彩艳丽,成像较锐,光圈大点最好。希望高手们可以给我出出主意。升级的变焦头成像起码别比50-1.8差。不然我怕我又要嫌弃变焦了。
目前我比较看好两个头子,一个是15-85/F3.5-5.6和17-55F2.8 下面说说我纠结的原因,高手们给点意见。
15-85焦段我非常满意,覆盖广角和标准焦段,服装拍摄之余拍拍风景之类的也很棒,而且听说85焦段拍摄人像最爽了。。。缺点是,浮动光圈,最大光圈才3.5,光线不足的情况下就很吃亏,如果一个变焦头,解决我除了50 1.8工作范围以外的所有问题,那当然最爽。
17-55,据说画质效果优于前者,而且我对横定2.8的大光圈很是喜爱,拍人物背景够虚化,光线不足的情况下优势就更大了。但问题是,17-55的焦段没有前者广,而且贵了差不多两千块。。。
在推荐的时候麻烦把两个镜头的色彩考虑进去,毕竟我还有一项工作是服装拍摄。
还有一个较为重要的问题,哪个镜头更保值,以后要卖了哪个镜头更好出手,这次购买是买全新的还是二手的?
高手们给我出出主意,真的太纠结了,我的问题希望大侠们回答全面一点,小弟不胜感激。。。
还有,两三年内不考虑全幅机,除非价格降到1万一下(貌似不太可能),但是,如果有红头在500D上表现有差不多或更好的,也同样欢迎推荐。。。
先上30分,有精彩回复再加。。。
还有一个问题忘记问了,就是17-55F2.8的镜头,拍摄的时候可以直接把光圈开到2.8吗?对画质有影响吗?
大家都推荐17-55,有点小担心的是,17-55素有“吸尘器”的外号,真的很容易进灰吗?我500D可没有除尘的效果哦。 展开
展开全部
如果预算足的话,当然选17-55 f/2.8了。17-55 f/2.8是Canon APS-C幅面中最好的一支镜头,其定位相当于全幅头中的24-70,是APS-C幅面的牛头。其实17-55折算下来长焦端也有88mm,也能满足人像的需要。你要拿来跟定焦头比,17-55应当会更接近定焦头的光学素质。
至于色彩方面,艳丽并不见得是好事。如果要拍样品,对色彩还原的准确性要求高的话,建议买一块灰卡-白平衡卡测光和调整白平衡,使用24色色卡进行校色。
首先调整好灯光、确认拍摄角度与距离,使用白平衡卡校准相机白平衡,使用灰卡测光。然后保证焦段、灯光、曝光参数、相机位置及样品位置不变,拍摄一组照片,其中一张照片拍摄色卡。
然后在电脑上,使用色卡自带的软件对色卡的照片进行校色,并将校色后的文件应用到同一组照片中,这样能够确保最大程度的色彩准确性。
至于买新的还是买二手的,个人建议假如预算充许的话,尽可能买新的。除非你对挑选器材非常有经验。
如果买二手的建议同城交易,购买时可以从镜头前、后组正面用强光手电照射,检查有无霉斑。从镜头前组用台灯打光、观查镜头后组,检查有无灰尘。各个焦段下都要检查。最后装上相机进行试拍。
保值方面很难说,将来能卖多少钱,还与镜头成色有关。全幅头可以考虑24-70,不过即然没有打算更换全幅相机,就没必要购买全幅镜头。
至于色彩方面,艳丽并不见得是好事。如果要拍样品,对色彩还原的准确性要求高的话,建议买一块灰卡-白平衡卡测光和调整白平衡,使用24色色卡进行校色。
首先调整好灯光、确认拍摄角度与距离,使用白平衡卡校准相机白平衡,使用灰卡测光。然后保证焦段、灯光、曝光参数、相机位置及样品位置不变,拍摄一组照片,其中一张照片拍摄色卡。
然后在电脑上,使用色卡自带的软件对色卡的照片进行校色,并将校色后的文件应用到同一组照片中,这样能够确保最大程度的色彩准确性。
至于买新的还是买二手的,个人建议假如预算充许的话,尽可能买新的。除非你对挑选器材非常有经验。
如果买二手的建议同城交易,购买时可以从镜头前、后组正面用强光手电照射,检查有无霉斑。从镜头前组用台灯打光、观查镜头后组,检查有无灰尘。各个焦段下都要检查。最后装上相机进行试拍。
保值方面很难说,将来能卖多少钱,还与镜头成色有关。全幅头可以考虑24-70,不过即然没有打算更换全幅相机,就没必要购买全幅镜头。
追问
我又加问了一点,麻烦您看一下,谢谢、
追答
一般镜头最佳光圈是最大光圈缩减两档左右。即17-55的最佳光圈大约在f/5.6,成像效果最佳。当然,如果你用来拍人像,要求不是特别苛刻,开到f/2.8也无妨。
补充问题:
17-55是外变焦镜头,用久了进灰是难免的。但镜头焦点以内的灰尘对成像效果的影响是非常小的,除非进灰很严重,否则对透光率的影响几乎可以忽略不记。如果担心这个问题,只能够使用的时候注意一点,尽量避免在灰尘非常多的环境下使用。总之没有哪支镜头各方面都很完美。至少在这个价位段上没有完美的镜头。有时候只能是取舍的问题了。
另外,镜头进灰和机身除尘没有关系。机身除尘是清除感光器上的灰而不是除镜头上的灰。
展开全部
15-85和17-55相比的话,在预算足够前提,我果断建议你买17-55。
17-55其实在视角上就相当于APS画幅版的24-70/2.8差不多,实际上其定位也是APS画幅镜皇,这是从定位上就决定了17-55战胜了浮动光圈的15-85。
从焦段上说,17-55虽然变焦比不如15-85,但是在绝大多数情况下,变焦比越小的镜头,画质越能够得到保证,所以虽然17-55缺少了15-17这个广角焦段,但其解像力在17-55这个重叠焦段上比起15-85还是优秀一些。另外得说说“85mm拍人像”的问题,看来这里你被人误导了一下,因为“85mm拍人像最爽”指的是全画幅焦段,也就是说,你需要的是等效焦距85mm的焦段(在2~3米的拍摄距离,等效85mm视角拍到的是半身人像),也就是53mm左右的实际焦距,这个焦距显然17-55已经囊括了。虽然17-55没有了更广的视角,但是你要更广的视角,就应该买10-22或者其他广角镜头……而15-85虽然广角能拍到,但是比起17-55或10-22则是不能拍好,大概就是这个意思了。
再说画质,同牌子的镜头,可以说是一分钱一分货,你要出相对多的钱,才能够提升相对明显的效果。并且在高端范畴,每提高一点点质量所带来的价格差异可谓巨大。17-55比起15-85的成像清晰度区别并不会如50/1.8与18-55的差别那么大,但是你要有更好的效果,就必须用更多的钱,就是这回事了。在我看来更重要的是光圈问题,虽然在淘宝摆拍能够解决光源问题,但是当你日常使用时,恒定光圈实在比浮动光圈方便很多很多。
色彩方面,镜头对于色彩的表现对作品的影响程度远不如后期处理。也就是说,这方面其实更看重你的PS功力,或者说在后期方面的投入。而真要比两个头的色彩,我没比较过所以没资格说些什么。
最后是保值问题,恒定光圈比浮动光圈保值。但是要说哪个更好出手的话,还是得视乎往后的市场动态,例如过后有镜头更新,它们两只镜头之中出现了替代品,就会影响这些镜头的二手市场竞争力了。不过最为重要的还是成色,你保养得好,成色完美,是可以以一个接近原价的价格出手的。如果不懂验货(验镜头的成色以及瑕疵等需要注重细节的工作),建议还是买全新的,否则找到成色好的二手能够为你省下一大笔。
全幅机降到10000以下还真有可能,但是550D带红圈头既破坏了原本设计的焦段,又不能发挥红圈头应有的优势。除非你非常确定以后必升级全画幅机身,否则红圈头实在是没必要……
17-55其实在视角上就相当于APS画幅版的24-70/2.8差不多,实际上其定位也是APS画幅镜皇,这是从定位上就决定了17-55战胜了浮动光圈的15-85。
从焦段上说,17-55虽然变焦比不如15-85,但是在绝大多数情况下,变焦比越小的镜头,画质越能够得到保证,所以虽然17-55缺少了15-17这个广角焦段,但其解像力在17-55这个重叠焦段上比起15-85还是优秀一些。另外得说说“85mm拍人像”的问题,看来这里你被人误导了一下,因为“85mm拍人像最爽”指的是全画幅焦段,也就是说,你需要的是等效焦距85mm的焦段(在2~3米的拍摄距离,等效85mm视角拍到的是半身人像),也就是53mm左右的实际焦距,这个焦距显然17-55已经囊括了。虽然17-55没有了更广的视角,但是你要更广的视角,就应该买10-22或者其他广角镜头……而15-85虽然广角能拍到,但是比起17-55或10-22则是不能拍好,大概就是这个意思了。
再说画质,同牌子的镜头,可以说是一分钱一分货,你要出相对多的钱,才能够提升相对明显的效果。并且在高端范畴,每提高一点点质量所带来的价格差异可谓巨大。17-55比起15-85的成像清晰度区别并不会如50/1.8与18-55的差别那么大,但是你要有更好的效果,就必须用更多的钱,就是这回事了。在我看来更重要的是光圈问题,虽然在淘宝摆拍能够解决光源问题,但是当你日常使用时,恒定光圈实在比浮动光圈方便很多很多。
色彩方面,镜头对于色彩的表现对作品的影响程度远不如后期处理。也就是说,这方面其实更看重你的PS功力,或者说在后期方面的投入。而真要比两个头的色彩,我没比较过所以没资格说些什么。
最后是保值问题,恒定光圈比浮动光圈保值。但是要说哪个更好出手的话,还是得视乎往后的市场动态,例如过后有镜头更新,它们两只镜头之中出现了替代品,就会影响这些镜头的二手市场竞争力了。不过最为重要的还是成色,你保养得好,成色完美,是可以以一个接近原价的价格出手的。如果不懂验货(验镜头的成色以及瑕疵等需要注重细节的工作),建议还是买全新的,否则找到成色好的二手能够为你省下一大笔。
全幅机降到10000以下还真有可能,但是550D带红圈头既破坏了原本设计的焦段,又不能发挥红圈头应有的优势。除非你非常确定以后必升级全画幅机身,否则红圈头实在是没必要……
追问
我又加问了一点,麻烦您看一下,谢谢、
追答
楼上henry已经答了我要说的话啦,关键还是自己的保养问题。其实本身处在多尘环境中,没有密封处理的镜头都容易出事的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议上15-85。
佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM镜头采用12组17片镜头结构,镜头广角端达到了15mm,可以拍到更多的风景和景物,在85mm端可以去拍人像,。镜头还支持相当于约4级快门速度的手动补偿效果,最大光圈达到3.5,成像效果出色。并且它是非全画幅相机使用的(EF-S),保证了广角端的取景效果。
佳能EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM镜头采用12组17片镜头结构,镜头广角端达到了15mm,可以拍到更多的风景和景物,在85mm端可以去拍人像,。镜头还支持相当于约4级快门速度的手动补偿效果,最大光圈达到3.5,成像效果出色。并且它是非全画幅相机使用的(EF-S),保证了广角端的取景效果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议楼主要是对画质要求高的话,可以考虑烧钱买个卡尔蔡司50定焦 价格7000以内
追问
我就是要变焦头啊。。。定焦室内根本拍不了衣服。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
17-55/2.8is 不犹豫
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询