
国外的存款准备金都是维持在8%-9%左右,但是我国却上升到21.5%。这是合理的吗
展开全部
合理
在金融市场不发达的中国,一般很少用公开市场操作来进行货币政策,
因为公开市场操作对金融市场的完善发达程度要求较高;
比较常用的采取提高法定存款准备金率来控制货币供给。
而发达国家一般有较成熟的金融市场,所以可以有效灵活的运用货币政策中的公开市场操作,
而很少使用调高存款准备金率的政策,
因为公开市场操作比起调整准备金率有更大的优势,
而且调整准备金率是调整货币供给中的货币乘数,往往会引起货币供给大幅变动,可能会导致剧烈的宏观经济波动。
所以,我国常用准备金率来调整,而外国发达国家很少用调整准备金率来作为货币政策,
我国准备金率自然而然比外国更高,但这并不意味着我国货币政策幅度比国外大,
虽然,国外准备金率不如我国高,但在控制货币供给时,他们发行的债券要比我国多,
也就是说,我国用准备金率这种调节手段较多,合不合理要看总的货币政策是否合理,
各国有不同的偏重,中国偏重准备金率的货币政策,国外偏重公开市场操作的货币政策,
导致各国的准备金率有所不同,债券发行量也有所不同,
但是理论上货币的供给是达到当局的预定值的,
所以说,我国准备金率在现在通胀持续的经济情况下,偏高相对还是合理的,
更何况我国过情和其他经济体制比较自由的资本发达国家有一定的差别,本身在不存在通胀的经济条件下,准备金率就会存在偏差,更何况是在目前这种急需控制货币供给的情况下。
在金融市场不发达的中国,一般很少用公开市场操作来进行货币政策,
因为公开市场操作对金融市场的完善发达程度要求较高;
比较常用的采取提高法定存款准备金率来控制货币供给。
而发达国家一般有较成熟的金融市场,所以可以有效灵活的运用货币政策中的公开市场操作,
而很少使用调高存款准备金率的政策,
因为公开市场操作比起调整准备金率有更大的优势,
而且调整准备金率是调整货币供给中的货币乘数,往往会引起货币供给大幅变动,可能会导致剧烈的宏观经济波动。
所以,我国常用准备金率来调整,而外国发达国家很少用调整准备金率来作为货币政策,
我国准备金率自然而然比外国更高,但这并不意味着我国货币政策幅度比国外大,
虽然,国外准备金率不如我国高,但在控制货币供给时,他们发行的债券要比我国多,
也就是说,我国用准备金率这种调节手段较多,合不合理要看总的货币政策是否合理,
各国有不同的偏重,中国偏重准备金率的货币政策,国外偏重公开市场操作的货币政策,
导致各国的准备金率有所不同,债券发行量也有所不同,
但是理论上货币的供给是达到当局的预定值的,
所以说,我国准备金率在现在通胀持续的经济情况下,偏高相对还是合理的,
更何况我国过情和其他经济体制比较自由的资本发达国家有一定的差别,本身在不存在通胀的经济条件下,准备金率就会存在偏差,更何况是在目前这种急需控制货币供给的情况下。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询