德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么?
26个回答
展开全部
这个问题基本是比较德法,英国90年代后大幅度衰退,现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题,但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万,不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家,法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一,德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与,法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动,这是法国发挥国际影响力的一个重要途径,不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强,这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨,也是欧盟的两个核心支柱,不过在欧盟经济体系里德国一直是首席,法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权,但两国经济实力差距还是很明显,法国的失业率也一直居高不下,经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业:前面有人说德国比法国工业体系完整,那纯粹是扯淡,法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国,但与中国有些相似,法国全而不精,在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国,德国工业发展和日本有共同点,都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国,在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事:法国有核,但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重,现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步,因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面,两国都已经奉行小而精的建军思路,两国武装力量规模都很小,陆军水平两国差不多,德军略强,但法军在空军和海军上强出德军太多,主要是因为德国奉行守土思路,德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动,法军则是外向型外交的产物,有较频繁的国际军事行动要参与,法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业:两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作,在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说,在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素,也因为经济上的地位,德国才成为欧盟内的领袖,虽然在欧盟框架内和法国构成双核,但诸多事务上德国话语权更有分量,法国也因为经济的疲软,在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动,两国综合国力相差无几,在不考虑德法军事冲突的情况下(在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突),德国略占优势,如果考虑对于第三国的影响力和实力,法国则略占优势,实际上,两国在国际上基本可视作一个整体,两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致,若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万,不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家,法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一,德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与,法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动,这是法国发挥国际影响力的一个重要途径,不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强,这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨,也是欧盟的两个核心支柱,不过在欧盟经济体系里德国一直是首席,法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权,但两国经济实力差距还是很明显,法国的失业率也一直居高不下,经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业:前面有人说德国比法国工业体系完整,那纯粹是扯淡,法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国,但与中国有些相似,法国全而不精,在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国,德国工业发展和日本有共同点,都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国,在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事:法国有核,但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重,现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步,因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面,两国都已经奉行小而精的建军思路,两国武装力量规模都很小,陆军水平两国差不多,德军略强,但法军在空军和海军上强出德军太多,主要是因为德国奉行守土思路,德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动,法军则是外向型外交的产物,有较频繁的国际军事行动要参与,法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业:两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作,在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说,在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素,也因为经济上的地位,德国才成为欧盟内的领袖,虽然在欧盟框架内和法国构成双核,但诸多事务上德国话语权更有分量,法国也因为经济的疲软,在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动,两国综合国力相差无几,在不考虑德法军事冲突的情况下(在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突),德国略占优势,如果考虑对于第三国的影响力和实力,法国则略占优势,实际上,两国在国际上基本可视作一个整体,两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致,若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
展开全部
德国战车 英国是老牌贵族了
德国强在工业,英国强在金融服务业
不能简单的说谁更发达,两者人均GDP差不多,各有优势:
英国:金融业,这个“产业的产业”,世界第一,伦敦是世界排名第一的城市及金融中心。此外,伦敦是世界最大的洲际航空中心、传媒中心等等。可以说,在西方世界,英国是除了美国之外影响力第二的国家。
德国:德国的发达主要体现在制造业。
今年英国最近7年的金融金额在2008年一年内撤了四分之三。。。量子基金的那个老总都叫人们都抛英镑,说英国没希望了,金融这个东西一被高估的话后果很严重,实体经济必须跟得上金融才行
东德地区还是穷了点,比西德来说,好象中国的南方和北方一般。
最值得国人学习的是英国人的务实与妥协精神,不折腾,国家多年稳定,规范。不走极端,不搞对立,我活也让您活。法国就不大行,德国也颇受法国影响。
beer德国强
fish & chips英国强
rugby英国强
soccer差不多
1文化,英语文化现在是世界上的主导文化。好像俾斯麦说过,美国选择英语作为官方语言决定了世界的走向。
2外交,英国务实纯熟的外交手段,保证其立于不败之地。相比之下,德国人太傻太天真。
主要是英国的媒体太过强大,仅次于美国,用中国的话讲这就是文化产业,所以英国发生的任何事情都可以闹着世界闻名,所以大家对英国的熟悉程度要多于其他欧洲国家。
工业,虽然英国是老工业鼻祖,但是目前德国已经领先
文化,可能英国略微领先
金融,英国也略微领先
超级联赛,英超领先
国家队,绝对德国强!!!
德国人是游牧民族的后代,性情单纯尚武。
其实德国的高等教育水平一点也不比英国差,一直以严谨的教学著称,无论是课程深度还是毕业难度都比英国高,只不过德国各所大学实力比较均衡,不像中国、英国等国家把很多资源集中到一、两所高校,再加上无论在文化还是科研上德语毕竟不如英语广泛,自然德国高校的世界知名度稍逊英国,但整体实力的强不强是另外一回事。
英国的高校以英语教学的强大优势,较短的学制以及相对较为轻松的学习环境(当然如果不想混个学位真想做出点成绩的话,学习压力也是很大的)赢得了国际上更多学子的青睐。但单凭德国高校首开现代高等院校科研与教学并重的先河,美国很多著名研究型高校都是参照德国高校模式发展起来的这一点来看,就不能小视德国。
再看第一产业。
德国压倒胜利。
第二产业,英国仅在石油开采比较强。因为德国就没有这个东西。
其他不论是那个方面德国均是世界级的水平。
一个航空发动机也能说事,先看看谁第一个有喷气式飞机就可以了。
比科技现在已经不是牛顿那个年头了。
何况科技最终目的是要转化成生产力的。
英国就是基础理论研究再强,
设计能力再猛,造不出来有什么用。
没有机床国家实力无从谈起。
金融不说也罢。
基础决定上层,没有工业的金融中心是空心化的,这次金融危机就不吧英国人搞傻了吧。
战争时期可以没有银行,但是没有没有工厂
我们国家太多人被误导了。总认为经济结构要搞的没有工厂,最好只有几个银行。
金融是为谁服务的都没有搞清楚。
英国目前国力低下,个人认为还不如法、日。
战争比的就是后劲,德国单挑英国可以越打越强。英国只要一颗导弹金融中心就会搬家了。谁强谁弱一目了然。
英国的石油工业发达,那不过只是挖油。
化工行业和德国不能比。化工虽然没有挖油赚钱,但是论技术含量和工艺复杂度比挖油强多了。
软件行业德国有SAP软件,也可以说是世界最复杂的软件之一
当德国的喷气式飞机参战的时候,英国人还在摇螺旋桨。
当V2空袭伦敦的时候,英国人还不知道什么就航天技术吧。
当德国人和美国人一起研究核物理的时候,英国人还在保卫自己的那两个小岛。
然英国最强,法德次之。
英国的产业层次比德国高很多,德国人也就传统的机械电气比较强,这已经是夕阳产业。在新技术比如电子信息和生物制药新材料以及高端的航空技术已经远远落后于英国了。
还有其他比如金融业还有文化影响力,德国跟英国甚至法国都不是一个档次。
法德比较的话,法国工业略差于德国,但文化影响力比德国大。
不用比了,在是后工业化,也是要有工业的。
就靠炒点金融、炒点房子、卖点文凭、找几个人唱个歌也能强国??
欧洲的衰落美国的崛起就是因为德国和法国这两个蠢材,历史上被英国牵制,现在又被美国牵制。
德国人是个狂热不冷静的民族,历史上内讧不断,周边国家也深受其害。
两次大战更是摧毁了自己和欧洲的世界地位,二战后的德国在科技上已经没有什么优势了,靠着传统产业苟延残喘了,除了工业产品外,对世界已经没有任何影响力,沦落到日本的地位了。
德国强在工业,英国强在金融服务业
不能简单的说谁更发达,两者人均GDP差不多,各有优势:
英国:金融业,这个“产业的产业”,世界第一,伦敦是世界排名第一的城市及金融中心。此外,伦敦是世界最大的洲际航空中心、传媒中心等等。可以说,在西方世界,英国是除了美国之外影响力第二的国家。
德国:德国的发达主要体现在制造业。
今年英国最近7年的金融金额在2008年一年内撤了四分之三。。。量子基金的那个老总都叫人们都抛英镑,说英国没希望了,金融这个东西一被高估的话后果很严重,实体经济必须跟得上金融才行
东德地区还是穷了点,比西德来说,好象中国的南方和北方一般。
最值得国人学习的是英国人的务实与妥协精神,不折腾,国家多年稳定,规范。不走极端,不搞对立,我活也让您活。法国就不大行,德国也颇受法国影响。
beer德国强
fish & chips英国强
rugby英国强
soccer差不多
1文化,英语文化现在是世界上的主导文化。好像俾斯麦说过,美国选择英语作为官方语言决定了世界的走向。
2外交,英国务实纯熟的外交手段,保证其立于不败之地。相比之下,德国人太傻太天真。
主要是英国的媒体太过强大,仅次于美国,用中国的话讲这就是文化产业,所以英国发生的任何事情都可以闹着世界闻名,所以大家对英国的熟悉程度要多于其他欧洲国家。
工业,虽然英国是老工业鼻祖,但是目前德国已经领先
文化,可能英国略微领先
金融,英国也略微领先
超级联赛,英超领先
国家队,绝对德国强!!!
德国人是游牧民族的后代,性情单纯尚武。
其实德国的高等教育水平一点也不比英国差,一直以严谨的教学著称,无论是课程深度还是毕业难度都比英国高,只不过德国各所大学实力比较均衡,不像中国、英国等国家把很多资源集中到一、两所高校,再加上无论在文化还是科研上德语毕竟不如英语广泛,自然德国高校的世界知名度稍逊英国,但整体实力的强不强是另外一回事。
英国的高校以英语教学的强大优势,较短的学制以及相对较为轻松的学习环境(当然如果不想混个学位真想做出点成绩的话,学习压力也是很大的)赢得了国际上更多学子的青睐。但单凭德国高校首开现代高等院校科研与教学并重的先河,美国很多著名研究型高校都是参照德国高校模式发展起来的这一点来看,就不能小视德国。
再看第一产业。
德国压倒胜利。
第二产业,英国仅在石油开采比较强。因为德国就没有这个东西。
其他不论是那个方面德国均是世界级的水平。
一个航空发动机也能说事,先看看谁第一个有喷气式飞机就可以了。
比科技现在已经不是牛顿那个年头了。
何况科技最终目的是要转化成生产力的。
英国就是基础理论研究再强,
设计能力再猛,造不出来有什么用。
没有机床国家实力无从谈起。
金融不说也罢。
基础决定上层,没有工业的金融中心是空心化的,这次金融危机就不吧英国人搞傻了吧。
战争时期可以没有银行,但是没有没有工厂
我们国家太多人被误导了。总认为经济结构要搞的没有工厂,最好只有几个银行。
金融是为谁服务的都没有搞清楚。
英国目前国力低下,个人认为还不如法、日。
战争比的就是后劲,德国单挑英国可以越打越强。英国只要一颗导弹金融中心就会搬家了。谁强谁弱一目了然。
英国的石油工业发达,那不过只是挖油。
化工行业和德国不能比。化工虽然没有挖油赚钱,但是论技术含量和工艺复杂度比挖油强多了。
软件行业德国有SAP软件,也可以说是世界最复杂的软件之一
当德国的喷气式飞机参战的时候,英国人还在摇螺旋桨。
当V2空袭伦敦的时候,英国人还不知道什么就航天技术吧。
当德国人和美国人一起研究核物理的时候,英国人还在保卫自己的那两个小岛。
然英国最强,法德次之。
英国的产业层次比德国高很多,德国人也就传统的机械电气比较强,这已经是夕阳产业。在新技术比如电子信息和生物制药新材料以及高端的航空技术已经远远落后于英国了。
还有其他比如金融业还有文化影响力,德国跟英国甚至法国都不是一个档次。
法德比较的话,法国工业略差于德国,但文化影响力比德国大。
不用比了,在是后工业化,也是要有工业的。
就靠炒点金融、炒点房子、卖点文凭、找几个人唱个歌也能强国??
欧洲的衰落美国的崛起就是因为德国和法国这两个蠢材,历史上被英国牵制,现在又被美国牵制。
德国人是个狂热不冷静的民族,历史上内讧不断,周边国家也深受其害。
两次大战更是摧毁了自己和欧洲的世界地位,二战后的德国在科技上已经没有什么优势了,靠着传统产业苟延残喘了,除了工业产品外,对世界已经没有任何影响力,沦落到日本的地位了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
去过欧洲的都知道法国是欧洲老大。德国GDP是欧洲第一,但是人口8000多万是最多的,英法都6000多万,人均的话德国并不占优势。况且国民的生活质量不能只用钱衡量,法国拥有欧洲最富饶的土地,气候宜人,这些不是钱多就能改变的。德国有些地方确实比法国干净,但是法国每年的游客数量超过本国国民数,是世界游客最多的国家,你想想你家每天接待十个人的话,你家的卫生肯定会受影响的。德国最好的产业是汽车、机械、化学等老领域,奔驰宝马西门子拜耳等都是一百年前的老牌企业,德国近代新兴产业如信息、核能、航空航天等均不占优势。另外中国人大多被二战的德国所误导,觉得德国很强大,但是别忘了两次大战德国都是战败国,二战最后连孩子妓女都上前线了,然后又割地又赔款,主流德国人没有不恨纳粹的。德国就是欧洲的日本,名声不好,就是个战败的侵略者。还有许多人说佩服德国人严谨、守法,法国人懒散、松懈,但是你愿意生活在一个马路上没车都要等红绿灯的国家呢,还是生活在一个对工资不满就有权罢工的国家呢。法国是接收世界政治避难者最多的国家,不管他是什么政治阵营的,例如阿拉法特是美国的敌人,但他死之前一直在法国治病。法国曾因为与美国不合而把北约总指挥部赶出巴黎。德国有什么,法国也有什么,但是法国有的,德国没有。法国人一个破包、一瓶破香水、一件衣服在中国就能换个小轿车了。至于英国,我说一点就够了:英格兰、苏格兰、威尔士、还有北爱尔兰四个地区并不团结,互相歧视,你问一个英国人是哪里人,人家说是英格兰或威尔士人,不会说是英国人,而且在英语世界里,人都往美国跑,活着澳洲、加拿大,这个小岛的辉煌早在一战结束时就不在了······
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
德国 2010年《国际形势黄皮书》对11个国家的综合国力进行了分析评估,评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素,以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。11个国家的综合国力排名顺序为:美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利、巴西。 战力方面是法国吧,主要是德国没有独立的核力量(仅是有北约核计划小组中在中欧战区部署的战术核武器部分的使用权,英国战略武器使用亦因受北约组织控制而没有独立使用权,而法国有,德国海空军力量也明显不如法国。但是,德国是欧盟经济实力最强的国家,他们做事认真极其遵守原则,而且他们的民族积极向上,战后抛开战争阴影,再加上西德当时德到美国为首的西方国家扶持,经济扶摇直上
而且德国的工业基础很好。可以说是以工业作为国家的血液。
而且德国的工业基础很好。可以说是以工业作为国家的血液。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是德国吧!综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标,也是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。德国GDP在这三国中是第一位的,世界第四;它在欧盟中发言权较大(它是欧盟发起国),在联合国中的地位不足英法,不过它积极参与联合国改革想获得安理会常任理事国的席位;军事上面不用说了吧,一战二战都是它都是交战一方的主力;它重工业、农业、高兴技术产业都发达,交通便利,内河航运发达,公路密集程度排世界第一,煤炭资源丰富。在近几年各国评选出来综合国力排名上,德国基本上都是在第三位(仅次于美国、日本)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询