java里面的set方法和带参数的构造方法效果是不是都一样?

比如publicclassTest{privateStrings;publicTest(Strings);publicvoidsetS(Strings){this.s=s... 比如 public class Test{ private String s; public Test(String s); public void setS(String s){this.s=s;}
有了set方法是不是可以不用带参数的构造方法了?
展开
 我来答
flyingFish211
2011-07-20 · TA获得超过2.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:50%
帮助的人:1.2亿
展开全部
不正确的
public class Test{ private String s; public Test(String s); public void setS(String s){this.s=s;}
如果写成这样s并没有完成初始化。而必须手动调用set方法才能完成初始化,譬如
public Test(String s){
setS(s);
}

但是日常代码规范不允许这样
一般都是
public Test(String s){
this.s = s;
}

但是同时还提供对外setS的接口
public void setS(String s){ this.s = s};
百度网友845f74e61
2011-07-20 · TA获得超过6929个赞
知道大有可为答主
回答量:4050
采纳率:50%
帮助的人:1901万
展开全部
可以。
就是看你想怎么传递参数给对象了,在构造器里也可以,
写set方法也可以。
直接将属性公开也可以。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
bnmyni11
2011-07-20 · TA获得超过210个赞
知道答主
回答量:110
采纳率:0%
帮助的人:77.7万
展开全部
这样也是可以的,不过呢,在构造方法里面使用参数效率要高些。最好也是把一些变量在构造器中初始化。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
binwenstars
2011-07-20
知道答主
回答量:21
采纳率:0%
帮助的人:15.5万
展开全部
效果是一样的,不过具体哪个好一点就要看应用情况了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
liangwenjiecp
2011-07-20 · TA获得超过113个赞
知道小有建树答主
回答量:188
采纳率:0%
帮助的人:82.8万
展开全部
可以呀!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式