CPU核心多和频率高哪个好
6个回答
2015-09-14 · 知道合伙人数码行家
关注
展开全部
核心越多,处理器的并行处理能力越强,换句话说,就是能够同时处理任务的数量多。主频越高,说明在处理单个任务的时候更快。
可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多,同时搬起的东西就越多;而主频就相当于“手”的力量——力量越大,就能胜任更繁重的工作。
有些软件,没有针对多核心的优化,那么,多核处理器运行这类软件的时候,一个核心累得要死,另外几个就干看着帮不上忙。这类软件完全是吃主频的软件,处理器主频越高,运行效果越好。
近1、2年的软件,基本上作了双核心的优化。换言之,单核心处理器运行的时候,需要2.8GHz,而双核心运行的时候呢,主频要求就可以低一些,可能只需要2.4GHz就够了。
还有,不是说处理器的总主频=核心数*主频,这二者完全不是一个概念,不是叠加的概念。
可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多,同时搬起的东西就越多;而主频就相当于“手”的力量——力量越大,就能胜任更繁重的工作。
有些软件,没有针对多核心的优化,那么,多核处理器运行这类软件的时候,一个核心累得要死,另外几个就干看着帮不上忙。这类软件完全是吃主频的软件,处理器主频越高,运行效果越好。
近1、2年的软件,基本上作了双核心的优化。换言之,单核心处理器运行的时候,需要2.8GHz,而双核心运行的时候呢,主频要求就可以低一些,可能只需要2.4GHz就够了。
还有,不是说处理器的总主频=核心数*主频,这二者完全不是一个概念,不是叠加的概念。
展开全部
多核心,也指单芯片多处理器(Chip multiprocessors,简称CMP)。CMP是由美国斯坦福大学提出的,其思想是将大规模并行处理器中的SMP(对称多处理器)集成到同一芯片内,各个处理器并行执行不同的进程。与CMP比较, SMT处理器结构的灵活性比较突出。但是,当半导体工艺进入0.18微米以后,线延时已经超过了门延迟,要求微处理器的设计通过划分许多规模更小、局部性更好的基本单元结构来进行。相比之下,由于CMP结构已经被划分成多个处理器核来设计,每个核都比较简单,有利于优化设计,因此更有发展前途。目前,IBM 的Power 4芯片和Sun的 MAJC5200芯片都采用了CMP结构。多核处理器可以在处理器内部共享缓存,提高缓存利用率,同时简化多处理器系统设计的复杂度。
高频率如果配置不协调,就该爆了!!!!!
高频率如果配置不协调,就该爆了!!!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个要看你的用途是什么了 不是太新的游戏还是单线程的 注重频率 不过新出的游戏都对多核做了优化 以后还是多核前途光明一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以主流来看核心多好处多。
玩游戏看频率。
INTEL核心性能高于AMD
玩游戏看频率。
INTEL核心性能高于AMD
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
多核心,高效率的架构更重要
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询