Question

关于英语时态的一个题目，求解答

Fill in the blanks with proper forms of the verbs in brackets using the present perfect or the past.
3 A homeless Italian man was found to be carrying 20000 euros.But the bank 下划线（refuse) to exchange the euro into the Italian lire because the mans identification papers下划线(expire) thirteen years ago.

还有个问题就是。。。是否所有表示过去的各类从句，通通用一般过去时态，而不是完成时态啊？？？？

Answer 1

填 had refused ；expired
第一空：根据上下文可知是三个意大利人主动拒绝交换欧元，所以无需用被动结构，而且拒绝发生在被发现之前，也就是在发现之前曾经拒绝过，一动作发生在另一个动作之前，必须用过去完成时（定义）。
第二空：根据上文可知是身份证无效，而身份证无效这件事是一种客观事实，又因为文章的主导时态是一般过去式，所以不能用一般现在时，需变为过去时态。
并不是所有表示过去的各类从句，都用一般过去时态，具体情况要根据句子的主导时态；句子的主语及动作的发出者是否成为动宾关系，若是主动关系就用现在进行时，现在完成时have/has done,，过去完成时；若成被动关系就用现在完成时和过去完成时的被动语态等；主谓关系等几方面综合考虑。
切记：一般过去时表示的是既被动又完成的动作。而过去完成时必须是一个动作发生在另一个动作之前，如果动作是被动的，就用过去完成时的被动语态。
如果还不明白，可以问我O(∩_∩)O哈！

追问

标答第一个是 has refused 现在完成时，这个问题不大，因为题干有要求，这个地方貌似两种都可以。。。还有就是第2句翻译应该是 银行拒绝交换欧元吧。。求解释

追答

啊哈，你翻译的对，是我打错了，但是你想让我解释什么呢？

Answer 2

refused ; had expired

追问

你错了。。跟我错的一模一样
。。。

追答

我也不知道了。

Answer 3

填 had refused （过去已经发生）; expired

Answer 4

refused/have refused (表示过去发生的事情，可用过去时态；而题目中的事情给那个意大利人造成了一定的影响，便也可用现在完成时。我想标准答案应该是have refused ，因为这道题中后者的地位应该更重些。）
expired （thirteen years ago是点型的一般过去式的标志，我想就不用解释了。