Question

与南昌起义相比，秋收起义开始使用工农革命军的旗帜说明 ：

是选择革命的策略发生变化还是选择革命的主力军发生变化 为什么？

Answer 1

朋友选d是对的。考试标准答案c是错的。

南昌起义、秋收起义的革命策略都是注重工业地区和各地政府的权力中心，革命的策略是一样的。革命策略的改变是在这些起义以后的实践中碰了壁，在毛泽东领导的原秋收起义队伍里发生了策略变化，把革命工作的重点放到了农业地区，而且这种策略的转变并非因为工农革命军这个旗号，而是打着这个旗号的秋收起义所执行的革命策略受到挫败，才发生革命策略的改变，但这已经是秋收起义以后的事了。革命策略改变前和改变后秋收起义打的都是工农革命军的旗号。

南昌起义、秋收起义的革命队伍构成不一样，南昌起义的队伍是正规军（兵），秋收起义的队伍有正规军（兵）、农民武装（农）、工人武装（工），两个起义的革命军队的主力军不一样,所以南昌起义打的是国民革命军的旗号，秋收起义打的是工农革命军的旗号。

南昌起义、秋收起义打的旗号不同、军队构成不同，但革命性质是一样的，都是反帝、反封建、反专制的。

另外，“革命的主力军”中的“军”是一个多义词，可以指具体的军队，也可以指抽象的力量。但以此题目为背景，应理解为具体的军队。如果此时理解为抽象的力量（在此题目的背景下，这样理解就属于诡辩论了）,那么选d就不得分，因为共产党领导的革命所依赖的主要力量（即工农阶级）没有变化。

话又说回来，考试不求真实，只求分数。考试时还得选c，在这时，错的（真实的错）就是对的（分数的对）。自己心里明白就行了，不要在试卷上跟老师较真。

Answer 2

策略和主力军都发生了变化
南昌起义是典型的城市暴动，是在敌人武装比较集中的城市里举行起义的，而且起义军都是属于原来的国民革命军，主主要力量是军人。
而秋收起义是在敌人的武装力量很薄弱的农村进行，起义军大部分都是农民。
所以，二者的策略和起义主力军都不一样。相对来说，还是秋收起义适合中国当时的国情。唯一的遗憾是秋收起义后队伍去攻打长沙了，损失了一部分人，但是后来毛泽东果断地把队伍带到了井冈山，竖起了中国革命新的旗帜。而南昌起义的部队在到达井冈山的时候损失已经是很大了。