纳粹德国真正战败的原因到底是什么

 我来答
宫本武藏sSShY
推荐于2017-09-06
知道答主
回答量:51
采纳率:0%
帮助的人:21.5万
展开全部
看了各位的观点,我通过分析并整合了这些观点,得出“德国在二战中的失败主要是因为其闪电战术失去了应该拥有的效果的”观点。

战争初期,闪电战的确凑效。但在后期,同盟国已经摸透了希特勒的打法。无非就是先发制人,所以早在1940年法国被占领之后,美国、英国、苏联,就已经暗自准备用持久战的方法来对付希特勒闪电战那一套,并且随着纳粹德国战争扩大化而逐渐走向联合。

因此,德国对苏联的那一次进攻,已经失去了其闪电战应有的效应,反而使同盟国更加团结起来对抗自己。

而德国对法国战争之所以成功,很大原因在于英、美、法在当时还没有真正达到战略、战术、战争资源上的相互配合与统一。

可以说德国从不列颠之战之后,闪电战的极盛时期就已过(其实海狮计划如果选择轰炸英国的工业城市,是有可能取得成功的),在当时已经失去了战争效应。已经不能为德军在世界范围内获得像法兰西战役那样大的成功,而闪电战术带来的战争风险却越来越大,大到可以让德国在短期内速亡的地步。不列颠之战的失败已经给希特勒和他的将领们提了个醒,闪电似的进攻在此时已经无法再为德国带来辉煌了。可是被之前的胜利所迷惑的纳粹首脑们错误的迷信了闪电战术,并且到最后一发不可收拾,酿成了遗恨万年的世纪悲剧!!

因此鄙人认为德国在二战的失败特别是苏德战争的失败根本原因是战术原因。其他诸如天气、美国的援助与参战、苏联的战争潜力大、日本没有和德国配合等等原因都不是最主要的原因。

需要强调的是,希特勒反犹正是迎合了当时德国人的意愿,才被德国民众推上台。希特勒如果不反犹,基本上不能登上总理宝座。而掌权后他对犹太人进行屠杀实际是为了消除其对纳粹政权的反抗。因此,如果战略上不出大问题,犹太人那点事根本不能导致第三帝国的灭亡。
Lizenzero
2023-11-06 广告
德国EPR是指生产者责任延伸制度。其基本原则是,对于在市场上投放包装商品的卖家而言,产品责任不仅针对产品本身,还包括所有外包装和(产品)部件,即那些消费者最终会丢弃的部分。根据德国当地法律规定,在生产者责任延伸制度原则下,卖家需要履行的有关... 点击进入详情页
本回答由Lizenzero提供
月白水月天6703
2011-07-26 · TA获得超过5.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.7万
采纳率:0%
帮助的人:4816万
展开全部
看了各位的观点,我通过分析并整合了这些观点,得出“德国在二战中的失败主要是因为其闪电战术失去了应该拥有的效果的”观点。

战争初期,闪电战的确凑效。但在后期,同盟国已经摸透了希特勒的打法。无非就是先发制人,所以早在1940年法国被占领之后,美国、英国、苏联,就已经暗自准备用持久战的方法来对付希特勒闪电战那一套,并且随着纳粹德国战争扩大化而逐渐走向联合。

因此,德国对苏联的那一次进攻,已经失去了其闪电战应有的效应,反而使同盟国更加团结起来对抗自己。

而德国对法国战争之所以成功,很大原因在于英、美、法在当时还没有真正达到战略、战术、战争资源上的相互配合与统一。

可以说德国从不列颠之战之后,闪电战的极盛时期就已过(其实海狮计划如果选择轰炸英国的工业城市,是有可能取得成功的),在当时已经失去了战争效应。已经不能为德军在世界范围内获得像法兰西战役那样大的成功,而闪电战术带来的战争风险却越来越大,大到可以让德国在短期内速亡的地步。不列颠之战的失败已经给希特勒和他的将领们提了个醒,闪电似的进攻在此时已经无法再为德国带来辉煌了。可是被之前的胜利所迷惑的纳粹首脑们错误的迷信了闪电战术,并且到最后一发不可收拾,酿成了遗恨万年的世纪悲剧!!

因此鄙人认为德国在二战的失败特别是苏德战争的失败根本原因是战术原因。其他诸如天气、美国的援助与参战、苏联的战争潜力大、日本没有和德国配合、屠杀犹太人等等原因都不是最主要的原因。

需要强调的是,希特勒正是迎合了当时人们对犹太人的不满才赢得了德国大众的支持。而掌权后对犹太人的屠杀,实际上是要消灭犹太人的反抗力量。因为犹太人会因为希特勒的政策而组织地下党反抗纳粹统治。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
六恨之4342
2011-07-24 · TA获得超过6.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.2万
采纳率:0%
帮助的人:5599万
展开全部
战略和战术,人力和物资,意识形态的狭隘和偏激,还有希特勒的独裁。前期纳粹之所以取得那么大的成就,甚至把地中海变成了德国的内海,大多依赖初期的爆发力,闪电战就是其中典型的代表。但是这样的战术不仅耗资巨大,而且转为拉锯战和阵地战后就失去了它出其不意的优点;在战略上,在西线取得最大胜利的时候没有有效的消灭英法的有生力量,敦刻尔克的大撤退是后来诺曼底登陆的伏笔。而当时的德军装甲部队完全有能力做到这一点;其次,在西线战役还没有结束的时候,撕毁条约侵犯苏联,这是最不智的举动。不仅使德国使去了物资供应,并且使德国腹背受敌。而这些错误很大程度上是由于希特勒的独裁造成的。世界上两大政治集团,居然两个都得罪了,这不能不说是太狂妄的表现。如果还有理智的话,在当时的情形下,抱着制约对方力量的心态,两方都对德国在西欧北欧的行动采取了容忍的态度,不管德国与哪一方签订暂时的同盟协议,与苏联成为同盟,那么苏联就是对抗美国最有力的盟友;反之亦然。一旦陷入僵局,随之而来就是姌和和妥协,这样以失去无数日耳曼优秀青年而换来的战争成果就能得以巩固。战争而纳粹的政治意识形态却不能允许这样的战略,这说明狂热的最初或许使有利的,但军事就是政治的延伸,必须像政治一样冷静理智,如果在步入正常的权利机制后这种狂热偏激不能矫正,那么结果必定让人失望。“为德国争取更大的生存空间”不是不可能的,但是想要奴役大多数种族并把其视为下等人,确是绝对做不到的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
海涅尔Haniel
2011-07-24 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:47
采纳率:0%
帮助的人:27.8万
展开全部
第一:对 犹 太 人 的 态 度 希 特 勒 对 犹 太 人 的 政 策 实 在 是 愚 蠢 . . . 当 时 压 榨 德 国 平 民 的 事 那 些 犹 太 资 本 家 跟 普 通 犹 太 人 一 毛 钱 关 系 都 没 有 如 果 不 采 用 解 决 政 策 不 采 取 屠 杀 政 策 会 给 德 国 生 产 提 供 很 多 的 人 力 资 源
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
丫丫ai小孩儿
2011-07-23
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:3.9万
展开全部
综合国际,实力,发动战争出发点和策略,都有很大的问题
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式