Question

商鞅变法是否使奴隶社会变成封建社会？如果不是，又是因为什么呢？

Answer 1

是。应该这样说：当时儒家是维护奴隶制的。所以儒家宣扬王道，即天子之道。仁政即：对奴隶主（老百姓）实行仁政，奴隶不算老百姓。奴隶只是会说话的工具。经济上主张井田制即普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣。这里的王土就是指所有的土地都属于周天子，奴隶主只有使用权没有物权。奴隶主依靠完全占有并剥削奴隶来发财。奴隶主并不拥有土地，土地只有周天子才拥有物权。
法家（商鞅其实不是法家是儒家，但是他先与秦孝公谈论儒学，秦孝公不理会他，他最后才谈到法家理论）主张打破甚至颠覆奴隶制。确立封建制度（封建制度≠分封制度）。法家主张霸道。霸道就是要确立强大诸侯的霸权和对奴隶主也包括奴隶实行爆症（错别字敏感词汇）。经济上主张废除井田制确立了土地私有制。解放奴隶为农奴或农民。确立封建土地所有制即地主占有土地，土地不再国有，而改为私有。地主不再完全占有农奴或农民。地主不能像奴隶主那任意处死奴隶那样任意处死农民或农奴。
商鞅变法还有一点就是奖励军工，这就使得秦国上下都热衷尚武。商鞅变法的目的就是为统一中国。
封建可理解为分封，封建制度即为分封制度，是帝王把土地分封给诸侯，帮助管理天下的方式。 　　封建制度的另一种含义是封建社会经济制度，简称为封建制度，由生产力和生产关系决定。经济制度可划分为原始社会经济制度，奴隶社会经济制度，封建社会经济制度，资本主义经济制度，社会主义经济制度。
这里有个概念的错误。封建社会是马克思主义的定义。马克思是欧洲人。欧洲进入封建社会正是分封建国的时代。欧洲罗马教皇和中国的周天子差不多。英国国王、威尼斯国王、法国国王等他们都是君主不是皇帝只是诸侯。教皇名义上有权罢黜他们的。比如：德国亨利四世就被教皇罢黜。后来亨利四世拥有了军队，和支持者并打败了教皇的军队。亨利四世自称皇帝。
中国不能这么区分封建制度与奴隶制度。如果这么区分。我告诉你中国夏朝开始就是分封建国制度。中国就不存在奴隶制度时代了。奴隶制与封建制度有个根本的本质区别：奴隶制度奴隶主是可以随意处死奴隶的。比如：殉葬。但封建制度是地主不能任意处死农民的。

Answer 2

我觉得应该不是吧
商鞅变法是从法律上确立了土地私有制
封建社会从严格意义上来说是实行分封制的社会管理制度，在西周时已确立了分封制，在秦朝大一统时已废除
应该是这样吧~

Answer 3

不是，其实周朝就已经是封建社会了，封建社会的原意应该是分封而建，简称封建。正因为诸侯国的坐大，才有了春秋战国的混战时代。
严格来说秦始皇废除封建制度建立建立郡县制度，就不能说是封建社会了，我们现在还称为封建社会这个名字其实来源于郭沫若（书名我忘了）总之称为封建制度是不准确的。但又没有一个准确而公认的其他称呼所以就一直叫下去了。但是商鞅变法的时候就已经是封建制度的了。

Answer 4

1、不是。商鞅变法只是确立了封建土地私有制，这只是一种先进的经济制度，但还是在奴隶社会的基础上，秦始皇统一六国后中国才从奴隶社会过渡到封建社会
2、原因。秦始皇废分封、设郡县，奠定了统一的多民族的中央集权制国家的基础，这才是封建社会的开始。