尼康D700和佳能 EOS 5D Mark II 那个好
7个回答
展开全部
作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机,其实是属于同级别的产品了,各有优劣。
我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:
1、论像素,5D2完胜D700,5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距。
2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰,相比之下D700会显得锐度相对较高,颜色也比较柔和,而且,在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。
3、论对焦系统,D700完胜5D2。D700有51个对焦点,而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的。但是,两者的对焦风格不尽相同,总的来说,就是尼康对焦准,但慢,佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的)。所以,在体育摄影中,摄影师比较喜欢使用佳能机身,对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优。
4、论视频功能,这个不用说了,5D2可以拍摄视频,而D700不行,这点绝对是5D2的天下。
5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵。虽然说,单是机身,D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的,更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价,普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右。例如,两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的 16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8L IS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8G VR这三支镜头,佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵。
6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒,后者是约4张/秒,不解释。
7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700,佳能相机的机身菜单一向比较直观明了,可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说,在脱离说明书的情况下,上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。
8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然,也有很多第三方公司也在做,这里只考虑自家的软件。分别是Canon Digital Photo Professional和Nikon Capture NX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手,但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的Capture NX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格,做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便。不过,佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站下载升级的,而尼康的Capture NX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件,自有解决办法,不解释,你懂的)
7、一些小细节方面:D700按下快门的时候,反光板的振动比5D2小,理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动,但是有些人就说,D700的快门没什么手感,这个就见仁见智了。
综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是,这两款机都已经有点日子了,而专业论坛上,关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬,如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等,看看新机出来是什么样子再打算吧
我现在用的是佳能的7D,但也经常拿单位同时的相机把玩把玩,5D2和D700都简单使用过一下,就比较一下吧:
1、论像素,5D2完胜D700,5D2是2400万,D700是1200万,这里已经是明显的差距。
2、论画质,个人认为D700在5D2之上,直出jpg的话,佳能的通病就是比较灰,相比之下D700会显得锐度相对较高,颜色也比较柔和,而且,在弱光环境下用高ISO拍摄,例如ISO3200或以上,D700明显优于5D2,杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。
3、论对焦系统,D700完胜5D2。D700有51个对焦点,而5D2仅有9个,在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦,应该是D700优于5D2的。但是,两者的对焦风格不尽相同,总的来说,就是尼康对焦准,但慢,佳能对焦快,但精度不足(不过这些都是相对的,这两大巨头,质量的差异并非很明显的)。所以,在体育摄影中,摄影师比较喜欢使用佳能机身,对于景物、风景的拍摄,可能尼康占优。
4、论视频功能,这个不用说了,5D2可以拍摄视频,而D700不行,这点绝对是5D2的天下。
5、论使用成本,应该来说是尼康的比较贵。虽然说,单是机身,D700比5D2便宜,但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的,更何况是准专业级的全幅相机呢?C、N两家都有自家的高端系列的镜头,分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价,普遍都是尼康高于佳能,差价大概是15%~20%左右。例如,两家的“大三元”镜头(就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王),分别是佳能的 16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8L IS,和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8G VR这三支镜头,佳能的总价约3.6~3.8万元左右,而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头,尼康镜普遍比佳能镜贵。
6、论连拍速度,D700完胜5D2,前者是约7张/秒,后者是约4张/秒,不解释。
7、论机身菜单操作的易用性:个人认为5D2胜于D700,佳能相机的机身菜单一向比较直观明了,可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧,但无论咋说,在脱离说明书的情况下,上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。
8、论相片后期处理软件的功能:这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片,C、N两家都有自家的软件进行处理,当然,也有很多第三方公司也在做,这里只考虑自家的软件。分别是Canon Digital Photo Professional和Nikon Capture NX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民,比较好上手,但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱,而尼康的Capture NX,界面友好度不咋的,但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格,做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果,而且还方便。不过,佳能的DPP软件是随机附送,可以免费在官方网站下载升级的,而尼康的Capture NX却是一个收费软件,随机附送的只是一个试用版,需要使用,必须花钱购买。(不过嘛,人民的智慧是无限的,对于收费软件,自有解决办法,不解释,你懂的)
7、一些小细节方面:D700按下快门的时候,反光板的振动比5D2小,理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动,但是有些人就说,D700的快门没什么手感,这个就见仁见智了。
综合上述各方面,我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是,这两款机都已经有点日子了,而专业论坛上,关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬,如果楼主不是太急着用的话,不妨再等一等,看看新机出来是什么样子再打算吧
追问
谢谢
展开全部
总体上讲,佳能卖技术,尼康卖镜头。买谁家的要综合看,不能只看一台机身,还要考虑可持续发展。除非是大款,不差钱,CN一起烧。尼康镜头的成像质量没的说,佳能只能当千年老二。
看样子你也是刚开始玩摄影,我个人觉得D700和佳能5D Mark-2都是新出品的全幅机,都非常好。只是佳能5D Mark-2比D700贵出2000元左右,像素更高。如果米足够的话,就买佳能5D Mark-2吧,虽然我用的是D700。不过用上什么机身,就意味着你可能以后要一直用这个品牌,因为你会这个牌子的镜头,而它们之间是不能通用的。我觉得镜头可能尼康的更好用一些。希望LZ能够采纳......
看样子你也是刚开始玩摄影,我个人觉得D700和佳能5D Mark-2都是新出品的全幅机,都非常好。只是佳能5D Mark-2比D700贵出2000元左右,像素更高。如果米足够的话,就买佳能5D Mark-2吧,虽然我用的是D700。不过用上什么机身,就意味着你可能以后要一直用这个品牌,因为你会这个牌子的镜头,而它们之间是不能通用的。我觉得镜头可能尼康的更好用一些。希望LZ能够采纳......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
由于D3出色的市场表现,尼康将D3的感光芯片装于APS-C画幅相机D300之上,于是,定位准专业市场的D700诞生了。具有1,210万有效像素,成像面积为36.0 x 23.9 mm,标准设置下感光度范围为ISO 200~6400,可以扩展至ISO25600。同样拥有超大型3.0 英寸,约 920,000 像素(VGA)的低温多晶硅TFT LCD显示屏,以及实时取景功能。采用了光学固定眼平五棱镜取景器,但取景范围与D3相比下降到95%。在连拍速度方面也下降到5张每秒,但增加MB-D10手柄之后,连拍速度可以达到8张每秒。D700是一款市场定位和索尼α900接近的产品,但其像素要低,金属机身则更具专业素质,现价1.48万左右。
D700同样采用了全新开发的Multi-CAM3500FX自动对焦感应器,它内置51个对焦点,具有15个十字型感应器,即使是在f/5.6的小光圈下也能提供主体侦测功能。新的对焦系统允许用户从51或11个对焦点中选择单个AF对焦点,而且支持动态AF模式。另外,对焦点还可以与场景识别系统配合,带来更精准的主体识别和对焦追踪性能。同时,Multi-CAM3500FX还具有全新的“追踪”模式,能够令对焦点自动移位来响应物体的移动,且自动区域AF模式在选择对焦点时能给予主体所在区域更高的对焦优先权。D700出色的对焦系统远远高于佳能佳能EOS 5D Mark II。佳能EOS 5D Mark II仅为9个自动对焦点加6个辅助自动对焦点。如果您更注重快速拍摄的性能,建议选D700。
但是,佳能EOS 5D Mark II拥有2110万有效像素,像素数几乎高出一倍,又拥有高清视频拍摄功能。如果您需要幅面大一点的照片输出,或者后期需要剪裁掉很多画面,或者想玩出电影一般美妙的高清视频,那么在二者之间,就一定要选佳能EOS 5D Mark II了,它也确实是高级摄影发烧友值得拥有的利器!它的常规感光度范围在ISO100–6400之间,可扩展到ISO 50(L)、ISO 12800(H1)或ISO 25600(H2),与D700基本不相上下。价格方面,佳能EOS 5D Mark II市场价16600元左右,略高于D700。
可见二者定位不同、特长不同,影友的需求不同,选择也就不同。
D700同样采用了全新开发的Multi-CAM3500FX自动对焦感应器,它内置51个对焦点,具有15个十字型感应器,即使是在f/5.6的小光圈下也能提供主体侦测功能。新的对焦系统允许用户从51或11个对焦点中选择单个AF对焦点,而且支持动态AF模式。另外,对焦点还可以与场景识别系统配合,带来更精准的主体识别和对焦追踪性能。同时,Multi-CAM3500FX还具有全新的“追踪”模式,能够令对焦点自动移位来响应物体的移动,且自动区域AF模式在选择对焦点时能给予主体所在区域更高的对焦优先权。D700出色的对焦系统远远高于佳能佳能EOS 5D Mark II。佳能EOS 5D Mark II仅为9个自动对焦点加6个辅助自动对焦点。如果您更注重快速拍摄的性能,建议选D700。
但是,佳能EOS 5D Mark II拥有2110万有效像素,像素数几乎高出一倍,又拥有高清视频拍摄功能。如果您需要幅面大一点的照片输出,或者后期需要剪裁掉很多画面,或者想玩出电影一般美妙的高清视频,那么在二者之间,就一定要选佳能EOS 5D Mark II了,它也确实是高级摄影发烧友值得拥有的利器!它的常规感光度范围在ISO100–6400之间,可扩展到ISO 50(L)、ISO 12800(H1)或ISO 25600(H2),与D700基本不相上下。价格方面,佳能EOS 5D Mark II市场价16600元左右,略高于D700。
可见二者定位不同、特长不同,影友的需求不同,选择也就不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我喜欢nikon 当然所nikon好。
但是这俩相机比较下来,当然是 5d2 比较强。。能拍视频,高像素。
如果你没有特别喜欢那个牌子,这两个里面选一个,那选5d2 抢过 d700 ,但是,价格也贵不少啊。这个你知道吧。
但是这俩相机比较下来,当然是 5d2 比较强。。能拍视频,高像素。
如果你没有特别喜欢那个牌子,这两个里面选一个,那选5d2 抢过 d700 ,但是,价格也贵不少啊。这个你知道吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
D700:尼康入门全画幅相机。1200万像素,做工相当好(4星半),手感佳(4星半),对焦一流(5星),高感相当好(5星),画质很不错。
5D2:佳能入门全画幅机身,2160万像素,做工不错(4星),手感一般(4星),对焦除中央对焦点外其他都很差(3星),高感还不错(4星半),画质一流,还有高清摄像功能呢。
综合比较5D2更胜一筹。尼康锐,层次差一点,暗部细节差点。佳能配合L红圈头画质更好,层次更好。
5D2:佳能入门全画幅机身,2160万像素,做工不错(4星),手感一般(4星),对焦除中央对焦点外其他都很差(3星),高感还不错(4星半),画质一流,还有高清摄像功能呢。
综合比较5D2更胜一筹。尼康锐,层次差一点,暗部细节差点。佳能配合L红圈头画质更好,层次更好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询