58个回答
展开全部
从国际影响上来看,平手。军事战力和战果上来看,唐朝略强。明朝一直有外患,并且灭与外患。只能是在各自的历史背景下,让唐军和明军打肯定明军胜利,因为火器在明军中已经普遍运用了。政治上明朝略强,一流政治家灿若星河。文化上唐要强于明。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐朝,唐朝封建制度符合历史发展潮流,而且君主专制同当时的封建制度相适应。唐朝国力昌盛,四方朝贺,所以说唐是中国封建制度的顶峰也不为过。
反观明朝,君主专制不断加强,封建制度却日渐衰落,而且西方文明发展迅速,相比之下,中国却没多大突破,实力自然下降
反观明朝,君主专制不断加强,封建制度却日渐衰落,而且西方文明发展迅速,相比之下,中国却没多大突破,实力自然下降
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按当时来说,唐朝要强,应为在唐朝最鼎盛时期,经济曾达到世界的不百分之四五十,在当今世界,也就是美国曾经达到过,所以说唐朝要更强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
唐朝
唐朝时期中国GDP几乎排世界第一,对外开放,各种文化交流,受到各国尊敬
明朝封建君主专制开始走向衰落,已不符合历史潮流,同事闭关锁国,开始落后于世界
唐朝时期中国GDP几乎排世界第一,对外开放,各种文化交流,受到各国尊敬
明朝封建君主专制开始走向衰落,已不符合历史潮流,同事闭关锁国,开始落后于世界
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是觉得明朝强盛,毕竟明朝就是遇事就打,光割地赔款这一方面,明朝从来没有割一次,明朝从来没有割一次地陪一次款,更别说是和亲了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询