Question

推荐几个好点的OA办公系统

用户在1000人左右，同时在线700人左右，邮件功能、即使通讯、工作流好用且稳定，售后服务好

Answer 1

国内主要是两大类区县级政务oa系统：
第一类是平台型，即基于低代码平台快速定制，这类以天翎、普元等厂商为代表，优势是有政务oa实施经验还能根据客户个性化要求进行可视化快速定制，系统后续的调整和升级也非常灵活，不足是甲方对需求的梳理和建设规划相对要比较清晰；
第二类是成品型，即传统的产品模式，这类以泛微、通达、致远等传统oa厂商为代表，优势是对政务需求有较深的理解，功能模块比较齐全，弊端是流程较弱，灵活性不足，还比较贵。

Answer 2

为帮助您方便快捷的选择合适的OA软件，我们建议如下：
1，充分理解“系统”的概念。OA的本质是管企业核心软件不管的周边业务，涉及到行政、人事、财务、客户、项目、资产、IT、文控、售后服务、产品研发等诸多领域，企业不同，细节差异很大，是一个典型的“打杂”的系统。常规OA提供的是多个“无关联”的工作流，通过在不同领域构建很多电子流，使得信息传递的速度提升、规范提高。但不同“流”之间没有关联关系，不能构成“系统”，而伟峰OA，如公交系统，不但有多条线路（如多电子流），并且不同线路之间交叉关联，方便信息“换乘”，构成一体化企业信息“公交”系统，真正服务企业信息运转。
2，理解“系统”与单一的“流”的价值差异：单一流仅仅是一个“信息传递通道”的价值，用电子流加快传递速度，固化传递规范，属于最初级的管理。“系统”给用户带来的是不破坏企业管理运作的整体性，提供业务过程的连贯支撑、总体概览、报表统计，真正达到“管理”的要求。
3，企业选OA的矛盾：由于不同企业的生存环境、业务重点、管理模式、工作习惯的不同，这些周边业务表现得个性化差异很大。如果企业要构建这么多的系统，所需要的开发费用十分高昂，只有少数企业能选择动辄几十万，甚至是数百万的OA系统，通过大量的定制开发满足本企业个性化管理的要求。而大多数企业对这样的投入是望而却步的，退而居其次的选择了“通道型OA”。用后感觉仅是信息传递、文件共享方便了一点，对管理提升没有帮助，价格虽低，但是效果也很“鸡肋”，价值空间很窄，用不了多久就“过时”了。OA选择时两级分化的矛盾十分突出。
4，企业希望适当提高一点费用，获得性价比更高的效果。为满足此需求，解决OA应用的尴尬现状。我公司的研发团队集十多年OA行业个性化项目深度定制的经验，锲而不舍，持续积累，打造了伟峰“零代码”开发平台，成为构建企业个性化管理系统的“利器”，使用者无需IT功底，只要能写excel的公式，稍加培训，就能成为本企业的个性化系统的“开发者”。
5，同时，为方便用户，提升用户打造个性化管理系统的效率，借鉴相对成熟的管理模式。我们在“零代码”开发平台基础上，提供了三套大而全的主流管理软件OA、HR、CRM（具体功能请到伟峰OA官方网站了解）。用户可以在我们提供的软件基础上进行很大幅度的“个性化改造”，在仍不能满足个性需求的情况下，还可以用我们预留的“自建系统套件”构建完全个性化的系统，助力企业管理水平的提升。

（伟峰OA是最强的平台型OA,能快速适应中小企业的管理变化，帮你构建一体化业务协同管理体系。搜索伟峰OA进入官网）

Answer 3

可以看一下10oa系统，它是国内唯一采用C++开发、自主研制的产品：执行速度快、资源占用省、稳定可靠。——完全可以支持贵公司700人以至于上千人的并发访问和操作，10oa已在多家并发1000人的单位成功运行。
10oa工作流强大、易用，支持完全的图形化定义，字段权限控制、直流、汇流、分流、条件跳转、动态角色定义、流程测试等。

Answer 4

关键看你的需求是什么，服务商好不好沟通。
国内主流OA厂商有金和软件、泛微、致远等,金和软件易用性较好。
OA是企业信息化必经之路，对于OA的选型有以下4条方法论供广大CIO参考。
一、关注OA的本质，要基于全员去安排需求调研、产品选型、应用推广和集成整合等工作安排和工作节奏；
二、关注核心价值，抓大放小，重点考察工作流程、协同工作、项目管理的技术水准；
三、关注服务商态度，OA软件是涉及到全员使用的管理软件，需要持续不断的与服务商互动，来解决实施、应用、推广过程中遇到的各种需求变更；
四、关注成本控制，硬件设备的选型成本占有最重要要素，而管理软件的选型，软件应用后的价值则占有最重要要素。

昆明崛创科技成就卓越IT能力

Answer 5

试一下易度云办公平台，可以免费试用的，体验过后才决定