一道物理受力分析题(急)
有一个斜面和平面之间放着一个球(球的底部靠着地面,左边与斜面接触),那么这个球为什么只受到地面给它的弹力(支持力)?为什么不受到斜面给它的弹力?老师给我们分析时说把斜面拿...
有一个斜面和平面之间放着一个球(球的底部靠着地面,左边与斜面接触),那么这个球为什么只受到地面给它的弹力(支持力)?为什么不受到斜面给它的弹力?
老师给我们分析时说把斜面拿掉球还是保持静止,所以不受斜面的支持力。
但是球的各个部分都受到重力,那么靠着斜面的那个面的重力也会给斜面一个压力啊,为什么没有呢?是不是因为地面给球的支持力平均分不到了球的各个地方?
那么为什么将一根长杆放在地面和斜面间就受到两个支持力? 展开
老师给我们分析时说把斜面拿掉球还是保持静止,所以不受斜面的支持力。
但是球的各个部分都受到重力,那么靠着斜面的那个面的重力也会给斜面一个压力啊,为什么没有呢?是不是因为地面给球的支持力平均分不到了球的各个地方?
那么为什么将一根长杆放在地面和斜面间就受到两个支持力? 展开
展开全部
呵呵,你想的太仔细了,看来对物理挺感兴趣的。
既然只有重力与支持力,无其他外力。那你可以看物体质心上的重力与其支撑点是否在一条垂直线上,如球体,是刚好重合 的,所以其重力全在地面的支撑点上,正好平衡。如果再受斜面的弹力,那找不到其他力来平衡了。
而斜靠的杠杆,其质心所受重力不与支撑点在一条垂线上,所以要靠两端的支撑力与地面给予摩擦力的合力 来达到与重力的平衡。这种情况更复杂,杠杆受重力、地面的弹力、斜面的弹力、地面给予的摩擦力(用来平衡斜面弹力的水平分力)。
这只是一种说明理解,并不是解体依据,自己看看就行了,受力还是要理解受力平衡的关系,再多分析,做多了就手到擒来了。呵呵
既然只有重力与支持力,无其他外力。那你可以看物体质心上的重力与其支撑点是否在一条垂直线上,如球体,是刚好重合 的,所以其重力全在地面的支撑点上,正好平衡。如果再受斜面的弹力,那找不到其他力来平衡了。
而斜靠的杠杆,其质心所受重力不与支撑点在一条垂线上,所以要靠两端的支撑力与地面给予摩擦力的合力 来达到与重力的平衡。这种情况更复杂,杠杆受重力、地面的弹力、斜面的弹力、地面给予的摩擦力(用来平衡斜面弹力的水平分力)。
这只是一种说明理解,并不是解体依据,自己看看就行了,受力还是要理解受力平衡的关系,再多分析,做多了就手到擒来了。呵呵
展开全部
重力的方向是竖直向下的。即使我们把这个球的各个部分都看做受到了重力,它们的重力都是竖直向下的,怎么会对它旁边的斜面有压力呢?给斜面的压力是垂直于斜面上的。你想想看,有没有力垂直在斜面上?肯定没有。所以球没有给斜面压力,那么反过来,斜面也没有对球有支持力。
你需要弄懂一个问题:接触的时候并不一定要有力。上题中,虽然球和斜面接触了,但是球没有给斜面压力,那么斜面也就没有给球支持力。如果对斜面有压力了,那么斜面也就给对它施加压力的物体一个支持力,比如长杆。
你需要弄懂一个问题:接触的时候并不一定要有力。上题中,虽然球和斜面接触了,但是球没有给斜面压力,那么斜面也就没有给球支持力。如果对斜面有压力了,那么斜面也就给对它施加压力的物体一个支持力,比如长杆。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个你可以用一下反证法,球要静止就必须水平方向和竖直方向受合力均为0,如果小球受到了斜面给它的弹力,首先可以肯定弹力的方向是与斜面垂直,肯定与竖直方向成一夹角,会产生水平方向的分量,而小球没有别的产生水平分量的力来平衡该分力,球就无法静止,所以它不会受斜面弹力。
长杆的问题你就用老师教的方法,若把斜面拿掉,长杆必定会倒下来,所以受斜面弹力。地面更不用说
长杆的问题你就用老师教的方法,若把斜面拿掉,长杆必定会倒下来,所以受斜面弹力。地面更不用说
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
弹力的存在不仅要求物体接触,而且要发生弹性形变。
题中物体虽与斜面接触,但二者之间无挤压,斜面没有形变,对球就无弹力了。
题中物体虽与斜面接触,但二者之间无挤压,斜面没有形变,对球就无弹力了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先斜面与地面是否固定的?如果不是固定的,比如斜面只是个面板放在那里,那么球会受到斜面压力、地面的摩擦力、支持力、重力的作用,球是静止的,所以他们的合力是0.
如果斜面与地面那平面是固定的,那么球只受重力、支持力作用,合力为0.
至于长杆,肯定受2支持力,如果没有斜面的支持力,那么长杆会倒,但它没有倒。另外支持力的方向与长杆方向一致。
如果斜面与地面那平面是固定的,那么球只受重力、支持力作用,合力为0.
至于长杆,肯定受2支持力,如果没有斜面的支持力,那么长杆会倒,但它没有倒。另外支持力的方向与长杆方向一致。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果斜面对它有弹力 那么水平上是光滑 那它必定反方向运动
到下面你说老师那个 这是一个独立思维过程 其实就是分离 我也是这样 假设有个平台吧,上面有个球 你假设平台不见了,那球只会向下掉,那么 它原来的其他的弹力什么的 都是因为那个重力才来的,按我习惯 就称力源, 倘若 你把平台拿开 那小球还在那不动,那么它就有一个其他力在支持它,所以之前平台对它无支持力
靠着斜面 如果有支持力,也就是弹力吧,那么它就要向反方向运动
也就是说 在水平光滑平面上 有堵竖直向上墙,一小球静止挨着它。它对小球没支持力 否则它就会向反方向运动 这个你得回去问问老师 其他同学,这是个概念问题 单纯这样讲呢 你可能会难理解
到下面你说老师那个 这是一个独立思维过程 其实就是分离 我也是这样 假设有个平台吧,上面有个球 你假设平台不见了,那球只会向下掉,那么 它原来的其他的弹力什么的 都是因为那个重力才来的,按我习惯 就称力源, 倘若 你把平台拿开 那小球还在那不动,那么它就有一个其他力在支持它,所以之前平台对它无支持力
靠着斜面 如果有支持力,也就是弹力吧,那么它就要向反方向运动
也就是说 在水平光滑平面上 有堵竖直向上墙,一小球静止挨着它。它对小球没支持力 否则它就会向反方向运动 这个你得回去问问老师 其他同学,这是个概念问题 单纯这样讲呢 你可能会难理解
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询