Question

如何理解城市生态?我国的城市建设与城市生态的要求具体有哪些措施?存在哪些问题

如何理解城市生态?
我国的城市建设与城市生态的要求具体有哪些措施?存在哪些问题?
尽可能的举一两个具体实例

Answer 1

城市生态学 城市生态学是以城市空间范围内生命系统和环境系统之间联系为研究对象的学科。由于人是城市中生命成分的主体，因此，城市生态学也可以说是研究城市居民与城市环境之间相互关系的科学。

城市生态学的研究内容主要包括城市居民变动及其空间分布特征，城市物质和能量代谢功能及其与城市环境质量之间的关系（城市物流、能流及经济特征），城市自然系统的变化对城市环境的影响，城市生态的管理方法和有关交通、供水、废物处理等，城市自然生态的指标及其合理容量等。可见，城市生态学不仅仅是研究城市生态系统中的各种关系，而是为将城市建设成为一个有益于人类生活的生态系统寻求良策。

城市生态系统的信息流 城市具有新闻传播网络系统，可以迅速传播大量信息。城市具有现代化的通讯设施，如电话、电报、传真、计算机网络等，能够将生产、交换、分配和消费的各个领域和环节衔接起来，高效地组织社会生产和生活。

城市的重要功能之一就是输入分散、无序的信息，输出经过加工、集中的有序的信息。在城市的输出物中，除了物质产品和废物以外，还有精神产品，这就要靠信息流来完成。报纸、广告、书刊、信件、照片、电视、电话、收音机、电脑及电脑网络等，都是信息的载体；人们的集会、交谈、讲演等，也是交流信息。一个城市信息的流量大小反映了城市的发展水平和现代化程度。

城市大气污染的主要污染物 城市大气污染的污染物主要有粉尘、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氟和氟化氢等。

粉尘 粉尘包括降尘（粒径在10 μm以上）和飘尘（粒径在10 μm以下）等颗粒性物质。降尘在重力作用下可以降落，多产生于固体破碎、燃烧残余物的结块等。刮风和沙暴也可以产生降尘。飘尘主要来自燃料燃烧过程中产生的废物，如烧煤、烧油、冶炼钢铁等都会排出大量飘尘，其中含有多种金属微粒，如铅、汞、镉、铬、钒、铁及其氧化物，对人体有毒害作用。飘尘极易通过呼吸道进入人体导致人患病。

二氧化硫 二氧化硫是大气中危害很严重的污染物，因此，常被作为大气污染的主要指标之一。二氧化硫主要是由燃烧含硫的煤和石油等燃料时产生的，有色金属冶炼厂、硫酸厂也排放大量的二氧化硫气体。

二氧化硫在空气中往往和飘尘结合在一起，进入人体后，大部分在上呼吸道与水生成亚硫酸和硫酸，对呼吸道黏膜产生强烈的刺激作用，时间久了，可引起慢性结膜炎、鼻炎、咽炎及气管炎等。硫的氧化物在空气中遇水汽生成具有腐蚀性的酸滴、酸雾或酸雨，其毒性比二氧化硫大10倍，对农作物的危害特别严重。

氮氧化物 氮氧化物包括亚硝酸、硝酸、一氧化氮、二氧化氮等多种氮的氧化物，但构成大气污染的主要是一氧化氮和二氧化氮。一氧化氮和二氧化氮主要来自矿物燃料的燃烧，氮肥厂等工厂也会产生一些。

二氧化氮可使人患慢性支气管炎、神经衰弱等疾病。近年发现二氧化氮有致癌作用，对植物的生长发育也有不良影响。

一氧化碳 据报道，现在大气中的一氧化碳，有80%是来自汽车尾气。一氧化碳危害人体，轻者可引起贫血、心脏病及呼吸道感染等慢性疾病；重者会立即死亡。

光化学烟雾 光化学烟雾是由汽车和工厂烟囱排出的氮氧化物和碳化氢，经太阳光紫外线照射而生成的一种毒性很大而且不同于一般煤烟废气的浅蓝色烟雾。光化学烟雾的主要成分是臭氧、醛类、过氧乙酰基硝酸酯、烷基硝酸盐、酮等一系列氧化剂。

光化学烟雾有强烈的刺激作用，能使人眼睛红肿，喉咙疼痛，严重者出现呼吸困难，视力衰退，头晕目眩，手足抽搐。

城市生态规划 城市生态规划是城市规划的一部分，是以生态学的理论为指导，对城市的社会、经济、技术和生态环境进行全面的综合规划，以便充分有效和科学合理地利用各种资源条件，促进城市生态系统的良性循环，使社会经济能够持续稳定地发展，为城市居民创造舒适、优美、清洁、安全的生产和生活环境。

Answer 2

伴随著社会经济的快速发展,中国生态与环境形势日益严峻。如不采取综合而有效的控制措施，污染负荷将突破生态与环境承载能力的极限，生态与环境问题随时会恶性爆发，并可能出现难以逆转的生态与环境灾难，成为全面建设小康社会和实现可持续发展目标的最大障碍，甚至严重影响全球环境并损害中国的国际形象。带著深深的忧虑，记者就这些问题采访了国家中长期科技发展规划生态建设、环境保护与循环经济科技问题研究组组长孙鸿烈。

记者：我国生态与环境的现状如何？

孙鸿烈：由于我国自然生态与环境的先天脆弱和地区发展的不平衡，加之人口过度增长、发展模式和某些政策不当，特别是20世纪80年代之后进入经济高速发展阶段，致使我国的生态与环境遭受了严重的破坏。生态与环境问题，在我国短期内集中体现和爆发出来。

20世纪80年代，我国把环保作为基本国策，90年代初又提出了可持续发展的基本战略，但由于没有根本改变不恰当的发展模式，生态与环境科技相对落后，加上历史欠账太多，生态与环境的总体状况并未根本改变，目前仍处于局部改善、整体恶化的发展态势。

记者：生态与环境问题的出现给我国带来了哪些危害？

孙鸿烈：首先，生态退化的日益加剧，严重制约了我国的可持续发展。由于不合理的人类活动，我国各类生态系统整体功能下降，如湿地萎缩、土地沙化、水土流失等给经济发展带来了巨大危害。

我国的环境污染已经形成各种新旧污染与二次污染相互复合的态势。在区域和流域范围，出现各种污染相互作用的状况，对生态系统、食品安全、人体健康构成了日益严重的威胁，据估计，每年由于环境污染造成的经济损失占GDP的3—8%。

环境健康问题日益突出，表现在严重的空气污染使呼吸道疾病的发病率和死亡率显著增加，恶性污染物通过食物链危及人体健康，土壤污染威胁食品安全等方面。

全球变化又进一步加剧了我国生态与环境的恶化，对社会经济产生严重影响。

记者：改革开放20年来，我国经济发展迅速，经济的发展对环境有何影响？

孙鸿烈：我国人口众多，随著人口增长和人均收入水平的提高，人均消费大幅度地增长，对资源需求量不断增加，使污染排放日益扩大。目前我国经济增长仍未摆脱依赖大量物质消耗的传统发展方式，要实现2020年GDP翻两番的经济发展目标，年增长率必须达到7.2%，如果按现有资源利用和污染排放水平，再考虑到人口增加，经济发展对环境的影响将是现在的4—5倍。因此，为了实现全面建设小康社会的宏伟目标，必须改变现行发展模式，使经济发展和环境真正协调起来。

记者：近年来，我国城镇化发展速度很快，农村经济也有很大发展，这对生态与环境会产生怎样的影响？

孙鸿烈：我国城镇化和工业化的发展，如不节约用水，将大大增加对水资源的需求，城镇污水排放也将大量增加，将给城市生态保护与环境污染控制增加难度。

农村的发展也将使农村环境面临新的威胁。农业化学品投入的增加进一步加剧水体、土壤的污染和生态系统的退化；同时,城市的发展有可能使污染密集型企业转移到农村，将使农村面临新一轮环境污染。

记者：加入WTO使我国进一步投身到经济全球化的浪潮中去，那么经济全球化对于生态和环境意味著什么？

孙鸿烈：加入WTO虽然可以使我国实施“比较优势”战略，但也会给生态和环境带来严峻挑战。我国很可能成为“世界制造工厂”，不仅成为污染的转移地，而且会进一步增加自身资源的消耗和污染排放。

现在，国际绿色贸易壁垒使我国不少产品的出口面临困难。这将直接导致我国出口竞争力下降甚至失去市场份额。

但庆幸的是，我国已进入以全面、协调、可持续的发展观为指导、以“五个统筹”为原则的新发展时期，加强相应的制度建设和政策实施力度，将有利于把环保更好地整合到经济结构调整过程中来，以实现经济与环境的双赢。

记者：科技在保护生态环境方面扮演了什么样的角色？

孙鸿烈：科学技术的发展，可以为缓解资源短缺、改善生态与环境质量、提高生活水平提供更加有效的手段，科技正在成为促进可持续发展越来越重要的驱动力。生态与环境科学研究是制定相关法律、政策和国际公约的基础。利用环境友好技术可以促进经济增长与环境保护的协调与双赢，有效提高资源利用率，降低污染排放强度，促进经济增长和创造就业机会。今后许多环境问题的解决将更依赖于科学技术的发展。

记者：当前全球生态与环境科学技术研究呈现了怎样的发展趋势？

孙鸿烈：生态与环境科学技术研究的发展受到了整体观、系统观和可持续发展观的深刻影响，可持续发展观更成为当代生态与环境科技研究的基本思想。随著环境问题的全球化，生态与环境科技研究也呈现出全球化的趋势，主要表现在全球环境公约与大型国际研究计划的制定推动了生态与环境科技的发展。发达国家的经验表明，依靠对污染的末端治理是得不到良好的经济效益和环境效益的，生态与环境科技正在从注重末端治理走向全过程控制，为污染综合防治和推行循环经济提供科技支撑。另外，生态与环境科学的基础研究和应用研究的结合越来越紧密，社会需求导向明显。这项科学技术的发展更加依赖网络化的长期连续观测资料的积累和分析，也是当前生态与环境科技发展的一个重要趋势。

记者：目前我国生态与环境科技体系情况怎样？

孙鸿烈：经过20多年的努力，我国生态与环境科学取得了一定的成绩，但与国家需求和国际先进水平还存在相当的差距。

我国具有独特的生态和环境条件，可以发展出很有特色的生态与环境科技体系。但过去20年来，我国生态与环境科研基本处于被动跟踪状态，缺乏系统的、基于国情的重大生态、环境问题的研究和关键技术开发。科研的发展不能满足经济社会快速发展的需求，对新的环境问题缺少应对理论和技术储备，生态与环境科研不能有效地渗透到社会经济各个环节，使生态与环境保护战略缺少强有力的科学指导，对环境与发展的决策支撑力度明显不足。这与我国的生态与环境问题的严重性不相适应，与大国地位极不相符。

记者：我国生态与环境科技体系同国际上的差距和不足表现在哪些方面？

孙鸿烈：首先，我国生态与环境科技原创性基础研究欠缺，手段相对落后，同我国面临的复杂环境问题相比，科研水平还不能满足多方面的需求。其次，缺少大跨度学科交叉的系统综合研究和全球视野，难以从根本上解决区域性、流域性和系统性的环境问题。第三，长期、连续、动态的基础数据积累不够，尽管我国在生态与环境监测方面已开展了一些工作，但尚未形成健全和完整的生态与环境数据观测网络，因而使生态与环境科学研究缺少长期、系统、可靠的数据体系支持。第四，我国缺少具有自主知识产权的技术集成和环保成套设备，在全球化条件下难以同国外企业竞争。最后，对国家决策的科技支撑薄弱也是不足的表现之一。

记者：能向我们介绍一下我国生态与环境科技的发展战略的情况吗？

孙鸿烈：我国生态与环境科技的发展战略思路应以统筹人与自然的和谐发展为指导，以全球变化为背景，以解决我国生态与环境中的重大问题和改善生态与环境为基本出发点，以转变不可持续的生产和消费方式，以提高资源生产率为核心，以区域和系统的综合防治为重点，通过自主创新与综合集成研究，建立与全面小康社会目标相适应并符合我国国情的生态与环境科学理论和技术体系，为生态、环境质量明显改善和建立资源节约型和环境友好型社会提供科技支撑。

2010年，我国生态与环境科学技术战略目标应是在GDP翻一番的情况下，为遏制生态和环境质量继续恶化提供科技支撑。到2020年的战略目标应是在GDP翻两番的情况下，形成保障生态与环境质量有明显改善的科技能力，为建立资源节约型和环境友好型社会提供科技支撑。