中端单反选择?中端单反尼康D90,D7000,佳能60D,7D那个好,各方综合评论。
我在网上看了看索尼的A580这么样,和以上那个好,反正是越看越纠结,有用过的吗?它就多一个全景扫描?...
我在网上看了看索尼的A580这么样,和以上那个好,反正是越看越纠结,有用过的吗?它就多一个全景扫描?
展开
9个回答
展开全部
根本不该纠结,都说D90有点老?那么同期的5D 2、1D M算不算老呢?
别嫌字多,我打字也辛苦,看完后你就不会了。
看摄影器材不是这么看的,那些省级摄影协会的老鸟们,摄影玩了几十年了,多数现在依然用的是D200、D80;一样拍出优秀作品。也有用D3s,可器材都是单位配的,多数换器材的老玩家,也都是把D80换成D300s,要知道D300s 比D90还早;往往是些什么都不懂的菜鸟,才把什么“买新不买旧”这种废话当铭言来听。
关于D90,必须先让你明确一点,D90是D300S的简化版,而D7000并不是D90的升级;尼康机型升级,会有有S级、X级、H级的级别区分,如D3、D3s、D3X等。
下面开始做比较-D90对比60D:
(1) D90是中端定位,具备D300s的大多数功能,但是其目前只是入门机型的价格,价格有绝对优势。
(2) D90有钛合金机身框架,60D是全塑料机身,这一点足以证明同等级产品,尼康做工要扎实许多。
(3) 论性能,D90有11点对焦、支持光焦联动,连续自动对焦、3D动态追焦、有多重暴光,D90有11点对焦;至于D90的高感和超高速快门都是浮云,我用不上。多重暴光、连续自动对焦,连佳能的高端机5D2、7D都没有,更别说60D了,不怕C粉找我茬,我要说60D都不如50D。60D新款又如何?
(4)有人会说60D的像素高?殊不知那高像素并不是CMOS原生像素,而是图象处理系统加入了像素插值后得到的,这是卡片机常用的做法。事实上60D的原生像素只有1200万,加入大量像素插值的后果,代价是损失画质细节。而尼康D90在这一点上做的比较严谨,像素控制在1200万,与原生像素的质量、数量相当。
(5)镜头群,众所周知,N、C两家的镜头群都很庞大,但是论镜头素质,佳能真正能用的镜头,也就那么几只红圈、L头而已,低端镜头很难拍出好片。而尼康从套头到高端镜头,设在中间值上,都能出画质相当的片子。
----------------------------
D90、D7000的“光焦联动功能”、“3D跟踪对焦”的优势,就是极迅速的对焦速度,其性能体现在动态物体拍摄上,还有就是在拍摄DV时拍摄和对焦同步进行;而D60不能连续对焦,(好象佳能所有机型都不能连续对焦),只有“单次自动对焦”,动态拍摄时只能设“陷阱拍摄法),拍摄DV,要停下拍摄,重新对焦后再拍摄。
关于佳能的跑焦问题:什么550D、600D、60D、5D2用自家镜头都跑焦的这个问题,好象不被C粉提起?如果能解决这个要命的问题,60D还算不错的,可惜。
再说句性能外的话---60D的不等边形副屏很难看。
别嫌字多,我打字也辛苦,看完后你就不会了。
看摄影器材不是这么看的,那些省级摄影协会的老鸟们,摄影玩了几十年了,多数现在依然用的是D200、D80;一样拍出优秀作品。也有用D3s,可器材都是单位配的,多数换器材的老玩家,也都是把D80换成D300s,要知道D300s 比D90还早;往往是些什么都不懂的菜鸟,才把什么“买新不买旧”这种废话当铭言来听。
关于D90,必须先让你明确一点,D90是D300S的简化版,而D7000并不是D90的升级;尼康机型升级,会有有S级、X级、H级的级别区分,如D3、D3s、D3X等。
下面开始做比较-D90对比60D:
(1) D90是中端定位,具备D300s的大多数功能,但是其目前只是入门机型的价格,价格有绝对优势。
(2) D90有钛合金机身框架,60D是全塑料机身,这一点足以证明同等级产品,尼康做工要扎实许多。
(3) 论性能,D90有11点对焦、支持光焦联动,连续自动对焦、3D动态追焦、有多重暴光,D90有11点对焦;至于D90的高感和超高速快门都是浮云,我用不上。多重暴光、连续自动对焦,连佳能的高端机5D2、7D都没有,更别说60D了,不怕C粉找我茬,我要说60D都不如50D。60D新款又如何?
(4)有人会说60D的像素高?殊不知那高像素并不是CMOS原生像素,而是图象处理系统加入了像素插值后得到的,这是卡片机常用的做法。事实上60D的原生像素只有1200万,加入大量像素插值的后果,代价是损失画质细节。而尼康D90在这一点上做的比较严谨,像素控制在1200万,与原生像素的质量、数量相当。
(5)镜头群,众所周知,N、C两家的镜头群都很庞大,但是论镜头素质,佳能真正能用的镜头,也就那么几只红圈、L头而已,低端镜头很难拍出好片。而尼康从套头到高端镜头,设在中间值上,都能出画质相当的片子。
----------------------------
D90、D7000的“光焦联动功能”、“3D跟踪对焦”的优势,就是极迅速的对焦速度,其性能体现在动态物体拍摄上,还有就是在拍摄DV时拍摄和对焦同步进行;而D60不能连续对焦,(好象佳能所有机型都不能连续对焦),只有“单次自动对焦”,动态拍摄时只能设“陷阱拍摄法),拍摄DV,要停下拍摄,重新对焦后再拍摄。
关于佳能的跑焦问题:什么550D、600D、60D、5D2用自家镜头都跑焦的这个问题,好象不被C粉提起?如果能解决这个要命的问题,60D还算不错的,可惜。
再说句性能外的话---60D的不等边形副屏很难看。
追问
D90如果双头的话怎么搭配,你有什么建议请指教!
追答
比较实惠的配置,
A.一定一变:35mmF1.8G;18-105mm;特别是35mm人文镜头,用途广泛,像场大,成像素质很高;18-105,中长焦镜头,风景人像兼有,成像也不错,而且这两个镜头都可以做为挂机镜头使用。
B.两个变焦:16-85mm;70-300 vr,比较主流的配置,同样有很不错的素质,一个挂机,风景带人像,一个打鸟、人像这两个镜头,很适合旅行外拍,两个头就是价格略高一些。
C.还有一个方案,就是只上一个24-85mm F2.8-4D 的镜头,4000元,广焦兼带微距,还有2.8大光圈,用途广泛,实用性很强。
展开全部
D90上市太久,不符合电子产品买新不买旧。
D7000价格回落比较慢。
60D不是金属壳,手感差些。翻转屏在一些情况下还是蛮好用的。
7D是旗舰,金属壳。但相片质量说实话没比60D好什么。
有钱上7D。套机价格在1W2出头吧。
D7000价格回落比较慢。
60D不是金属壳,手感差些。翻转屏在一些情况下还是蛮好用的。
7D是旗舰,金属壳。但相片质量说实话没比60D好什么。
有钱上7D。套机价格在1W2出头吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
家用拍照、旅游留念、偶尔还有学习摄影的要求,这些相机都够,包括600d和5100d都够,说明书上的功能都差不多,只是高级的相机操作上更方便,材质成本更高。
如果家用拍照、旅游留念加偶尔学习摄影,买个轻一点的,比如d5100和600d,因为毕竟不是专业,不会背着那么沉的东西就为了拍一个角度的风景,还是随走随拍的多。
如果要学摄影的话,就更不能买太贵的了,因为学摄影还要用到闪光灯和三脚架,也是一笔开销,镜头就先别考虑换了,等快门按的差不多了再换吧,套机镜头就不错。要根据自己的水平和需求比,不要跟不同产品比。
没对各个产品综合评论,可能你不会喜欢这个答案,但是那么比其实作用不大,大部分功能都有,就是操控便捷性不一样,尼康的d90稍微有一些老旧,个人不推荐购买,cmos比较老,而且对焦系统和3100、5100都一样。
如果家用拍照、旅游留念加偶尔学习摄影,买个轻一点的,比如d5100和600d,因为毕竟不是专业,不会背着那么沉的东西就为了拍一个角度的风景,还是随走随拍的多。
如果要学摄影的话,就更不能买太贵的了,因为学摄影还要用到闪光灯和三脚架,也是一笔开销,镜头就先别考虑换了,等快门按的差不多了再换吧,套机镜头就不错。要根据自己的水平和需求比,不要跟不同产品比。
没对各个产品综合评论,可能你不会喜欢这个答案,但是那么比其实作用不大,大部分功能都有,就是操控便捷性不一样,尼康的d90稍微有一些老旧,个人不推荐购买,cmos比较老,而且对焦系统和3100、5100都一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
性价比最高D90。60D号称600D,7D是抓拍快点,一般用不上。D7000最好,但是价格太高。D90现在是最低价。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
7D 17 40 4L 较为高端
中端可选D90 + 16 85 VR
D7000性价比太低了 可以上D300S了
中端可选D90 + 16 85 VR
D7000性价比太低了 可以上D300S了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为什么不选D300S呢?尼康的中端机皇,和7D同一档次,但个人认为,各方面性能要秒杀7D
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询