Question

5D2 上原厂50 1.4还是适马50 1.4

如题

Answer 1

首先，要说明的是，适马50 1.4 在标头里可以算是出类拔萃了，成像素质很不错，一般都能赶超原厂，且镜头亮骚！
其次，考虑副厂镜头最担心的是跑焦，跑焦其实算不上普遍问题，只能说是个别问题。购买的时候，跟商家说清，挑选镜头的时候可以试用的，如果跑焦，商家可以给予更换。而且你的机身是5D2，具有对焦微调功能，即便遇到跑焦问题也可以修正。
所以如果你对出片质量要求更高，在这两支镜头里选择的话，我更推荐适马50 1.4。贵出来的那一点点钱，值得。
如果，你是老玩家了，有一点的技术，并且对成像要求更高，推荐去看一下，卡尔蔡司的 50 1.4 ze 佳能口。除了不是自动对焦，需要手动控制以外，成像一流。可以说是标头之王。
希望我的回答对你有帮助。

Answer 2

适马50f1.4是新出的。不论是做工 镀膜 还是成像 比以前我们眼中的适马都有很大的进步。特别是那大眼睛亮骚的很，值得选择。不比原厂差。但是你得去实体店 选一个不跑焦的。最大最小光圈都试一下，每个远近不同的距离也拍一下，如果跑焦就换，直到满意为止。

开导你一下，你要知道适马 腾龙副厂都是以性价比的优势进军市场的。同类产品副厂头应该是比原厂的要便宜些。但是适马501.4 比原厂同类产品还贵，自然有他的优势所在。镜头这东西是一分钱一分货。再说了佳能镜头价格里至少还包含了一部分广告费的。适马 腾龙没见过国内某某代言的广告。

最后我觉得吧，5D2搭配红圈35f1.4 50f1.2更牛。

说说楼上那位说原厂体积小的。确实是小巧的好。
但是5D2已经够大了，反正都要扛着的，不在乎大机器加一个大眼睛，看上去也更般配嘛

Answer 3

个人认为原厂更好，1，成像一定很好，2，跑焦的可能小，3，体积小，光圈大，4，价格便宜，

适马以原厂50F1.2的体积只做出一个最大光圈仅仅F1.4的镜头，这绝对是差距，而成像上以贵过原厂的价格取得和原厂一样的成像质量也是说不过的。当然价格是关键，它卖两千还是不错的选择。

Answer 4

个人认为适马的50F1.4更好些,锐度很出众,价格比原厂的50F1.4要略微贵一点点.

Answer 5

相比适马，当然选Canon的了。佳能专业做相机的，自主研发的镜头，镜头群很强大。并且18-200镜头，方便携带，适合旅游，不用换镜头，拍摄效果很清晰。

Answer 6

客观来时候，适马的50 1.4比佳能的要好，做工，锐度等方面要上一个档次，不过选镜头的时候考虑有没有跑焦的情况，跟商家说好，镜头跑焦就更换，慢慢试