Cubase/Nuendo,FL Studio,SONAR单纯做midi那个软件更好

请给个专业点的回答,我不录音的我只是做midi谢谢... 请给个专业点的回答,我不录音的我只是做midi
谢谢
展开
 我来答
jasonthings
2011-07-27 · TA获得超过262个赞
知道小有建树答主
回答量:99
采纳率:0%
帮助的人:123万
展开全部
如果你做舞曲的话,用FL比较方便,我是用cubase 5的,(福利版),cubase 5写midi不赖,速度还算好,sonar x1听朋友说用得也比较爽,你可以都试试。如果需要大内存就用用sonar x1,因为x1有64位(福利版),也可以买正版的软件。我是新手,你也可以到搜索“啦哆咪”,我的博客交流指导一下。
lkm_yt
2011-07-27 · TA获得超过6699个赞
知道大有可为答主
回答量:3426
采纳率:71%
帮助的人:1397万
展开全部
如果单纯做MIDI(楼主是否主做MIDI铃声),推荐使用SONAR之前的版本cakewalk,操作简单且运行速度快,录入方便,可以五线谱输入,当然更支持主流的钢琴卷帘的输入方法,实在没有必要安装cubase 5或sonar,有点大材小用了,水果虽然是我比较偏爱的工具,但单纯做MIDI,水果可以不太适合。也没必要!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
蓝色内核
2011-07-27 · TA获得超过3821个赞
知道大有可为答主
回答量:3435
采纳率:33%
帮助的人:1689万
展开全部
FL的midi功能比不上cubase 但是cubase的音序器是很不人性化的
SONAR是Cakewalk的延续 Cakewalk曾经是很辉煌的一款软件 不过现在貌似用cubase的多 而且网上教程也多 国外去年的数据显示 SONAR是排名第一的 因为它正版售价相对便宜
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sfmmwl
2011-07-28 · TA获得超过2785个赞
知道大有可为答主
回答量:2157
采纳率:90%
帮助的人:956万
展开全部
只写midi或乐谱的话,可以试试更精的软件,比如overture,貌似也是cakewalk旗下的一款软件,只有写谱功能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式