ISO/TS16949中,运用过程方法进行审核的注意事项。 谢谢!

 我来答
fengbo101214
推荐于2016-12-01 · TA获得超过710个赞
知道小有建树答主
回答量:159
采纳率:100%
帮助的人:53.8万
展开全部
请注意,一楼ISOISU的回复基本是错误的。

关于过程方法的定义:
“过程”是指:任何利用资源并通过管理,将输入转化输出的活动。
“过程方法”是指:系统地识别和管理组织所应用的过程,特别是这些过程之间的相互作用。

用中文通俗易懂的近义词解释的话,“过程”即“流程”,“过程方法”即“识别流程”,ISO的八项管理原则之一,同时也是IATF认可的汽车行业审核技巧的“过程方法”是要告诉我们,管理应以“流程”为线索,这样可以确保1输入都被识别了,2五M都明确了,3输出都满足输入了。运用“过程方法”时可以使用“乌龟图”、“PDCA”等工具。

回到问题,过程方法的运用中最要注意的事项是:
1.不应按部门划分审核,这个是过程方法的禁忌。原因是,按部门划分非常容易产生管理的遗漏。这就是为什么你的审核计划都是以每个“过程”为主线,审核时,请相关部门到场接受审核的原因了,而不是以部门为主线,审到那个部门看哪个“过程”了。举个极端的反面例子,用ISO/TS16949的条款作为审核项目,然后确定每个条款的责任方,审核时,就直接到相同责任方的部门,查这个部门是否都满足了ISO的条款。最终ISO的条款将“被支离破碎”。
2利用PDCA/乌龟图等工具。这些的实施方法网上到处有,就不详述了。

最后,谈一下使用“过程方法”的缺点,一个是由于是以公司的“流程”为主线,往往稍微有些规模的公司的流程又非常长,责任部门和相关部门划分很细,审核计划不一定能那么细致,于是小组在审核时很容易出现在相同时间需要同一个部门科室被审。要避免这个缺点的方法就是,过程越是负责的企业,审核计划越是要根据过程做得细致。另一个是当几个过程的被审部门重复,不同小组会反复跑一个部门的情况也不在少数,这将产生更多的工时,增加人力成本。但综合来说,过程方法的利远远大于敝。

希望我的说明能让你理解并满意。
xianglipings
2011-08-02
知道答主
回答量:20
采纳率:0%
帮助的人:8.5万
展开全部
按照生产工艺(从订单到出货至顾客满意)逐一进行审核.参照VDA6.3的方法
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在鸣凤山塘钓的秋海棠
2011-08-01
知道答主
回答量:32
采纳率:100%
帮助的人:9.1万
展开全部
理清过程流程和各部门在该过程所负责的职责,以过程要素作为参考
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ISOISU
2011-07-28 · TA获得超过156个赞
知道答主
回答量:100
采纳率:0%
帮助的人:50.7万
展开全部
简单。按部门审核,每个部门先审职责和目标实现情况。再每个职责pdca审下去就行。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式