2013-05-09
展开全部
教授就是学校的职称序列,研究员就是科研机构的职称序列,名正言顺。教授级高工、研究员级高工、成绩优异的高工 均为所谓的正高工【和副高工(通常所说的高工)相比,水平、经历等高或优异】,是工程序列内高工中的高手(理论、实践),在职称上比高工(通常所说的高工)高一个级别(行业或省里制定并认可、国家默认,在1986年国家经济委员会制定工程技术人员职务试行条例中无此名称)。“教授级、研究员级”可能为了从更方便认识、理解角度的称谓(有傍名牌之嫌!),“级”就是相当。既然为了相当(主要指待遇),(个人估计、实际已验证)为了解决“傍名牌”之嫌,国家有的部委(交通部、中国有色协会、山西省等)将“教授级、研究员级”正名为“成绩优异的高工”,这样更准确(但社会认知度比 教授级差些)。 无论称呼怎样,均不影响技术级别、待遇(如有)等。社会认知度:教授>研究员(外行认为:像一般研究人员,呵呵!)>成绩优异(有点像平常工作、学习评优活动)。建议:要傍名牌,就傍教授(或院士级高工),别傍其它。因对此困惑,本人网上研究,以上为本“研究员”的“研究”成果。版权所有,请要转载。因物价上涨,希望珍惜拍砖。更希望“官方”能给大家(社会)一个说法。呼吁:别让网友和我再困惑下去了,腾出点时间研究别的!院士级研究员(想不出更高的了,暂且如此吧署名吧)
另外,高级工程师从 待遇及称呼 角度分为两级: 高级工程师(副高)、研究员级高级工程师(正高)、教授级高级工程师(正高)、成绩优异的高级工程师(正高)、提高职务工资的高级工程师(正高)。理由如下:“关于试行提高部分高级工程师职务工资的通知 职改字[1986]165号”(中央职称改革工作领导小组文件,网上可百度到),该规定提到“成绩优异的高工、提高职务工资的高级工程师享受教授、研究员的同等有关等遇”。均谈的是待遇和相当。
另外,高级工程师从 待遇及称呼 角度分为两级: 高级工程师(副高)、研究员级高级工程师(正高)、教授级高级工程师(正高)、成绩优异的高级工程师(正高)、提高职务工资的高级工程师(正高)。理由如下:“关于试行提高部分高级工程师职务工资的通知 职改字[1986]165号”(中央职称改革工作领导小组文件,网上可百度到),该规定提到“成绩优异的高工、提高职务工资的高级工程师享受教授、研究员的同等有关等遇”。均谈的是待遇和相当。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询