Question

鲁迅和钱钟书都被评为“含笑谈真理的人”，对两人讽刺幽默的文笔进行比较

Answer 1

鲁迅和钱锺书都有很高的文学素养，并且对人生有着独特和深刻的解读，都在学术研究的基础上对现实生活进行讽刺；二，同为“含笑谈真理”，鲁迅主要是偏向于“揭伤”，对于人生的丑与恶，毫不客气地投之以利匕；而钱锺书则是学者式的“嘲讽”，好像一个造物主，以高姿态观察着人生百态。
可以说，鲁迅最能直接以笔为枪去战斗，他是个革命家，是个斗士，他的文章寓意鲜明，就是冲着反动派去的。而钱钟书的则在于隐晦中透露着嘲讽，围城咋一看感觉挺有意思的，但是多读几遍就会感到越发沉重。这就应该是两个人的区别了

一点小小的想法，望采纳

Answer 2

一楼说的太好了，我复制保存一下，请采纳一楼吧！
鲁迅和钱锺书都有很高的文学素养，并且对人生有着独特和深刻的解读，都在学术研究的基础上对现实生活进行讽刺；二，同为“含笑谈真理”，鲁迅主要是偏向于“揭伤”，对于人生的丑与恶，毫不客气地投之以利匕；而钱锺书则是学者式的“嘲讽”，好像一个造物主，以高姿态观察着人生百态。
可以说，鲁迅最能直接以笔为枪去战斗，他是个革命家，是个斗士，他的文章寓意鲜明，就是冲着反动派去的。而钱钟书的则在于隐晦中透露着嘲讽，围城咋一看感觉挺有意思的，但是多读几遍就会感到越发沉重。这就应该是两个人的区别了。