
懂民事纠纷法律的进!
以字母表示人名:A与B有三个孩子,老大C和老三E都是儿子,老二D是女儿。都已成家。老二D在结婚前用自己的钱买了一个平面房,几年后,房子面临拆迁。有拆迁费和优惠购房。C和E...
以字母表示人名:
A与B有三个孩子,老大C和老三E都是儿子,老二D是女儿。都已成家。
老二D在结婚前用自己的钱买了一个平面房,几年后,房子面临拆迁。
有拆迁费和优惠购房。
C和E不承认房子是D买的,并说D未结婚前的财产要和自己的亲人(即C和E)平均分配。
拆迁费分成三份;房子买好后在以市场价卖掉的钱再分成三份
问:如果打官司 有一分也不给C和E的可能吗?
个人观点:这不公平! 哪条法律规定说女儿未嫁出前的财产要与家人平均分配!! 展开
A与B有三个孩子,老大C和老三E都是儿子,老二D是女儿。都已成家。
老二D在结婚前用自己的钱买了一个平面房,几年后,房子面临拆迁。
有拆迁费和优惠购房。
C和E不承认房子是D买的,并说D未结婚前的财产要和自己的亲人(即C和E)平均分配。
拆迁费分成三份;房子买好后在以市场价卖掉的钱再分成三份
问:如果打官司 有一分也不给C和E的可能吗?
个人观点:这不公平! 哪条法律规定说女儿未嫁出前的财产要与家人平均分配!! 展开
展开全部
参见民法:
第七十五条 公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
如果打官司,D无须给CE一分钱。无论这房子CE承不承认是D买的,只要房产所有权证书上写的是D的名字,CE只要不能证明D是非法的,就无权享有一分钱。
第七十五条 公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
如果打官司,D无须给CE一分钱。无论这房子CE承不承认是D买的,只要房产所有权证书上写的是D的名字,CE只要不能证明D是非法的,就无权享有一分钱。
追问
听说过女儿未嫁出前的财产要与家人平均分配吗?
追答
不需要!法律没有这一条!风俗无法顶抗法律!
若论风俗的话,按照我们这边民间风俗,女儿出嫁,父母和兄弟姐妹反而需要为其提供相应的嫁妆。
展开全部
请你不要着急,此类问题法律关系不复杂,但其中所包含的情理关系比较纠葛。
我个人认为:此事若需要妥善处理,应注意以下问题。
在理解下列意见时,你应注意:
拟拆迁房屋不是你父母留下来的房屋或是你父母留下给你的房屋办理了相关的公证手续,且房屋权证上记载的所有权人是你的名字。房屋未受抵押。
1、你们父母是否健在?可以请两老出来做工作,若两儿子不认可两老的意见。且C和E还是强烈要求参与拆迁费用的分配,此事应该向人民法院提起确权诉讼。
2、若如你所说情形属实,且法院支持你的确权诉讼申请。在调解或诉讼完毕后,你本着亲情感情可以对生活有困难的哥哥和弟弟给予生活帮助,需要说明原因(建议你请当地居委会人员参与见证)为佳。
3、提起诉讼,需要你提供该房屋产权的证明,若你不能有效提供或提供的证据不被法院采纳,会导致对你不利的后果。综上原因建议你还是请家族能说话且说话能信服的人出面以协商的方式解决为好。
我个人认为:此事若需要妥善处理,应注意以下问题。
在理解下列意见时,你应注意:
拟拆迁房屋不是你父母留下来的房屋或是你父母留下给你的房屋办理了相关的公证手续,且房屋权证上记载的所有权人是你的名字。房屋未受抵押。
1、你们父母是否健在?可以请两老出来做工作,若两儿子不认可两老的意见。且C和E还是强烈要求参与拆迁费用的分配,此事应该向人民法院提起确权诉讼。
2、若如你所说情形属实,且法院支持你的确权诉讼申请。在调解或诉讼完毕后,你本着亲情感情可以对生活有困难的哥哥和弟弟给予生活帮助,需要说明原因(建议你请当地居委会人员参与见证)为佳。
3、提起诉讼,需要你提供该房屋产权的证明,若你不能有效提供或提供的证据不被法院采纳,会导致对你不利的后果。综上原因建议你还是请家族能说话且说话能信服的人出面以协商的方式解决为好。
追问
听说过女儿未嫁出前的财产要与家人平均分配吗?
追答
你怎么能有效说明你出嫁前你的财产是独立于你父母之外的
民事案件审理实判中有很多类似实际案例。
进入法院审判程序,不能用类似语言来阐述你的观点,要讲证据和事实匹配。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
法律没有这样的规定,只要房子确实是d的,就不用分给他们的,属于个人财产的,但是如果他们能够证明房子他们出过一部分钱那就说不定了,不知道是不是d自己出钱买的,或者是向他们借的呢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
网友是哪里的呀?这个案子其实没有什么争议,房子是老二买的,那产权证上自然是老二的名字,如果老大和老三要主张权利,那么他们必须举证证明自己也出了钱,如果他们不能举证,就没有权利要求.不用理他们,他们愿意告就告好了,但如果法院想调解的话(很多时候法字会倾向于息事宁人)勿必不同意!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有神马问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-07-28
展开全部
来了啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16282人正在获得一对一解答
厦门蝴蝶飞舞1分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题
杭州雪花飘飘5分钟前提交了问题