Question

《三国演义》中的诸葛亮、周瑜的形象与《水浒传》中的吴用的形象有什么相同点与不同点？

《三国演义》中的诸葛亮、周瑜的形象与《水浒传》中的吴用的形象有什么相同点与不同点？请各位高手帮帮忙！！！！急...

Answer 1

吴用和诸葛亮：
相同点：几乎没有共同点，勉强可以说他们都是谋臣。
不同点：诸葛亮是政治家，具有很强的大局观。他谋划的是大局战略。吴用只是个策士，谋划一些小打小闹，下三滥小计谋。
诸葛亮具有很强的个人魅力和领袖能力，吴用这方面欠缺。
诸葛亮具有道德品质很高尚，吴用道德品质比较败坏。 总的来说，两人根本没有可比性，你拿诸葛亮跟吴用比根本就是侮辱了诸葛亮。

吴用与周瑜;
周瑜
三国演义对周瑜的形象做了大量的扭曲贬低，在此将演义与正史不同之处进行对比，以正视听。

　　1、 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏根本不会被气死，极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，送丧吊唁的是周瑜旧下属庞统，而不是诸葛亮。
　　2 、草船借箭：草船借箭的人正史上是孙权，演义描写周瑜嫉妒诸葛亮是彻头彻尾的捏造，三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。
　　3、 赔了夫人又折兵：历史上是孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻
　　4 、智激周瑜：纯粹捏造，周瑜是东吴最有力的主战派人士，正是听了他的劝说才有了赤壁之战。
　　5、 气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高他人而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢廓”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。 孙权曾为其素服吊丧。周瑜性情开朗，气度宽宏，深得维恩显着。精通乐律，即使在醉酒时也能听出音律的错误。
6、关于荆州之事：建安十四年（209年），周瑜打败曹仁，夺南郡，孙权拜周瑜为偏将军，领南郡太守，驻江陵（南郡治所）。建安十五年（210年），周瑜死后，孙权纳鲁肃之议，把自己所据部分“借”给刘备，于是刘备占有荆州绝大部分地盘。并非演义中所写。实乃周瑜死后，鲁肃为了“联刘抗曹”把周瑜打下的荆州南郡地区借给刘备。周瑜生前掌握江陵彝陵等入川水道，东吴攻打西蜀不存在和刘备借道的问题。周瑜死后，在鲁肃的主张下把南郡地区借了刘备，此后东吴派出孙瑜伐蜀被刘备挡道，演义中可能故意把孙瑜和周瑜搞混了。
7、关于借东风：虚构，诸葛亮并未参与赤壁之战，赤壁乃周瑜等东吴将领之功

吴用:
1 起义军中的知识分子的代表，梁山起义军的军师、战略家，人民智慧的化身。
　　2 结交广泛，广纳贤才，知人善用。
　　3 具有政治家的远见卓识，运筹帷幄之中，决胜千里之外。
　　4 对梁山尽忠，对朋友重义。
　　5 足智多谋,能利用别人的优点,以达成自己的目标

Answer 2

羽扇纶巾、仙风道骨， 容貌颇为俊秀 一副高深莫测的姿态 ，很睿智

都是腹有奇谋妙计之人，三者得一，可安天下（吴用有点勉强）

对主子忠心不二，都算鞠躬尽瘁了

简洁明了，采纳吧

Answer 3

吴用和诸葛亮、周瑜的形象几乎没有共同点：诸葛亮是内政高手外加高等谋士,相当于张良加萧何;周瑜是帅才,相当于韩信.在打仗方面吴用真的是无用,呀的几个计谋,救宋江的假信,害的戴宗也被抓,打大名救卢竣译,宋江怕梁山有失,吴用说朝廷应该没有什么大将能用了,结果被关胜围了梁山,千里回援,把宋江弄的差点染病死掉......他就是害个人有本事,连大宋第一高手卢竣义都被他的烂计害上了梁山.你拿吴用跟诸葛亮、周瑜比根本就是侮辱了他们。

Answer 4

哈哈，前面这位真能折腾！说那么多有啥用啊，来个简单的：相同点——形象都是饱学儒生状；不同点——周瑜没胡子，其他两人有。
另，吴用这个人物并非小说刻画重点人物，没有魅力可言；孔明和周瑜则是三国演义中形象、性格刻画得相当饱满的人物！

Answer 5

诸葛亮，吴用都手持白羽扇