日本明治维新保留大量封建残余的表现是什么?为什么?
展开全部
掌握政权的人是原属统治阶级的武士
由于明治维新前资本主义生产方式虽然形成并得到发展但是仍然处于工场手工时期,并且自然经济仍然占有主导地位,资产阶级正在形成中,还不是一个独立而有力的社会阶级,这样他们不能发动一场革命,但是资本主义的发展却使农村中出现了一个新兴的地主阶级,他们占有大量土地,并且用资本主义方式经营而另一方面由于土地仍然由封建领主所有,所以这些新兴的地主阶级要承担封建义务,因此与封建领主就产生了矛盾,它的根本倾向和阶级属性已经站在资本主义一边,同时中下级武士由于封建等级森严,上进无门,且由于资本主义的发展,物价上涨,他们的经济状况日益恶化,开始进行资本主义性质的生产活动,原属封建营垒的中下级武士日益资产阶级化,西南一些大名,高利贷商人也不满幕府的统治,打着恢复天皇权利的旗号,进行倒幕,并取得了成功,新政权确立后,进行了设计诸多方面的行之有效的改革,并走上资本主义发展道路。这样走上资本主义发展道路也就决定了日本的明治维新不可能彻底的改革封建制度,保留了大量的封建残余,表现在政治上权利集中在中下级武士,一些大名手中,日本的明治政府本身就是一个藩阀政府,经济上确立了新兴地主阶级土地所有制。
由于明治维新前资本主义生产方式虽然形成并得到发展但是仍然处于工场手工时期,并且自然经济仍然占有主导地位,资产阶级正在形成中,还不是一个独立而有力的社会阶级,这样他们不能发动一场革命,但是资本主义的发展却使农村中出现了一个新兴的地主阶级,他们占有大量土地,并且用资本主义方式经营而另一方面由于土地仍然由封建领主所有,所以这些新兴的地主阶级要承担封建义务,因此与封建领主就产生了矛盾,它的根本倾向和阶级属性已经站在资本主义一边,同时中下级武士由于封建等级森严,上进无门,且由于资本主义的发展,物价上涨,他们的经济状况日益恶化,开始进行资本主义性质的生产活动,原属封建营垒的中下级武士日益资产阶级化,西南一些大名,高利贷商人也不满幕府的统治,打着恢复天皇权利的旗号,进行倒幕,并取得了成功,新政权确立后,进行了设计诸多方面的行之有效的改革,并走上资本主义发展道路。这样走上资本主义发展道路也就决定了日本的明治维新不可能彻底的改革封建制度,保留了大量的封建残余,表现在政治上权利集中在中下级武士,一些大名手中,日本的明治政府本身就是一个藩阀政府,经济上确立了新兴地主阶级土地所有制。
展开全部
天皇仍有神一样的权威,军部仍然可以通过假借天皇之名支配文官政府,武士道等封建思想盛行;因为明治维新是“尊王倒幕”的名义获得胜利的,缺乏西方MZ思想的实践,所以保留大量封建残余。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
比如天皇本身,比如军国主义,日本当时的宪法,议会中有鬼族的特殊地位等。。。其实是以天皇为名的极少数权贵实行的寡头政治,是藩阁专政的延续。
因为明治天皇及其支持者本身就是封建统治者,始终不会突破自己的阶级局限性。
因为明治天皇及其支持者本身就是封建统治者,始终不会突破自己的阶级局限性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
武士道精神在之后变成愚忠天皇,同时大久保利通等宣扬对外政策,在明治时期就有了大陆政策。
1889年宪法,国家权力仍在天皇是手中,所承认人民享有基本权利,但恒少
在军事上穷兵黩武,开始侵略朝鲜,染指中国
1889年宪法本身就是资本主义与封建主义妥协的产物,带有明显封建色彩,是德意志帝国宪法有一体现
在文化上,弘扬忠君忠国,强调效忠天皇。
这简单的几点,可以看看,最好还是看历史选学1,人教版,比较详细。
1889年宪法,国家权力仍在天皇是手中,所承认人民享有基本权利,但恒少
在军事上穷兵黩武,开始侵略朝鲜,染指中国
1889年宪法本身就是资本主义与封建主义妥协的产物,带有明显封建色彩,是德意志帝国宪法有一体现
在文化上,弘扬忠君忠国,强调效忠天皇。
这简单的几点,可以看看,最好还是看历史选学1,人教版,比较详细。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询