
题目:结合自己学过的东西,请为中国制定低碳转型政策工具建言献策
2个回答
展开全部
此题比较开放,可根据对《低碳经济知识读本》第五章的内容进行整理。
这些政策工具大体可以分为四类:第一是通过法律手段加以强制规范;第二是制定相关规划对低碳经济进行引导;第三是财税引导和激励手段,如财政补贴和税收优惠等经济激励;第四类是发挥市场的功能,利用市场机制降低发展低碳经济过程中的成本。
上述手段也有着优点和不足。一般来说,法律手段的有效性最高,但同时成本也最高,特别是时间上的成本,这就需要政府在法律执行过程中如何减少时间成本上还得找一些对策。经济激励手段所需的成本较高,但有效性也比较高,企业都希望在减排上有所补贴;规划引导的成本较低,但由于其强制性比较弱,因而在短期的有效性不高;相对而言,市场途径的成本是最低的,但在有效性方面取决于国家对于减排措施规范的强制程度,其成效也较差。
这些政策工具大体可以分为四类:第一是通过法律手段加以强制规范;第二是制定相关规划对低碳经济进行引导;第三是财税引导和激励手段,如财政补贴和税收优惠等经济激励;第四类是发挥市场的功能,利用市场机制降低发展低碳经济过程中的成本。
上述手段也有着优点和不足。一般来说,法律手段的有效性最高,但同时成本也最高,特别是时间上的成本,这就需要政府在法律执行过程中如何减少时间成本上还得找一些对策。经济激励手段所需的成本较高,但有效性也比较高,企业都希望在减排上有所补贴;规划引导的成本较低,但由于其强制性比较弱,因而在短期的有效性不高;相对而言,市场途径的成本是最低的,但在有效性方面取决于国家对于减排措施规范的强制程度,其成效也较差。
展开全部
这些政策工具可以大致分为四大类:①通过法律手段加强制规范
②制定相关政策对低碳转型进行引导。③财税引导和激励手段。④发挥市场的功能,利用市场机制降低发展低碳经济过程中的成本!
以上手段,也有各自的优点和不足之处,比如法律手段方面,有效性最高,但是成本较高,特别是时间上的成本,这就需要相关的部分着重在时间效率上下大力度,寻求一些高效率的相关手段政策。另外经济激励手段所需要的成本也较高,但效率也是比较高的,在这方面,建议相关政府采取一些补贴的相关措施。规划引导的成本较低,但是在有效方面取决于国家对减排措施规范的强制程度,其成效性较差。
②制定相关政策对低碳转型进行引导。③财税引导和激励手段。④发挥市场的功能,利用市场机制降低发展低碳经济过程中的成本!
以上手段,也有各自的优点和不足之处,比如法律手段方面,有效性最高,但是成本较高,特别是时间上的成本,这就需要相关的部分着重在时间效率上下大力度,寻求一些高效率的相关手段政策。另外经济激励手段所需要的成本也较高,但效率也是比较高的,在这方面,建议相关政府采取一些补贴的相关措施。规划引导的成本较低,但是在有效方面取决于国家对减排措施规范的强制程度,其成效性较差。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询