可口可乐与百事可乐有什么区别？
1、百事比可口可乐更甜一点，可口可乐的甜度约11度，而百事可乐的甜度在11.2度左右，比可口可乐高出0.2度。百事的磷酸含量比可口的多一点，口感上感觉稍微“硬”一点，百事比较甜一点。
2、可口可乐气更足一点。
3、可口生产时间比百事早。
4、在欧洲，南美，北美，可口的市场强劲。
扩展资料
传统的含糖碳酸饮料市场每况愈下。财报显示，2014年~2017年可口可乐与百事可乐的销售业绩日渐下滑。2017年营收分别为354.1亿元、635.25亿元，就2017年净利润而言，前者下降81%至12.83亿美元，后者下降23%至49.08亿美元。
在碳酸饮料市场，可口可乐推出了零度可乐等打着“零糖分、零卡路里”的新品；百事分别推出清怡可乐与极度可乐两款无糖产品。今年6月，中国饮用水领域巨头农夫山泉推出新品“泡泡茶”将手伸向了碳酸饮料领域，“泡泡茶”用茶香和果汁将可乐中的高糖成分去掉，解决的正是碳酸饮料最遭人诟病的问题。
参考资料：人民网 饮料市场新洗牌：健康观念兴起 功能饮料成潜力股--产经频道--
区别如下：
1、产品配方。
可口可乐赖以生存的是它纯正的可乐味，这一口味令任何其他饮料都无法相比，在任何时候，无论发生怎样的变化，它都不敢轻易改变自己的口味。
百事可乐不同，它只要市场需要，随时都在改变着自己的饮料口味，配方没有什么秘密。
2、产品包装。
可口可乐包装设计充满诱人的活力，给人以连贯、流线和飘逸的感觉，用色传统，显得古朴典雅而又不失活力。
百事可乐包装呈活跃、进取之态，蓝色是创新和年轻的标志，百事可乐的颜色与它的公司形象和定位达到完美的统一。
3、消费者定位。
可口可乐作为市场领导者不能只针对某一群消费者，其目标消费者策略采用的是那种不分男女老少全面覆盖的策略。
百事可乐将目标群体锁定年轻一代，选择从年轻人入手，力图树立其“年轻、活泼”的形象，百事可乐的整个形象，包括口号、广告和风格，无一不是合乎青少年的口味，并且沿着这一路线不断深化。
4、广告。
可口可乐的广告比较传统，以传统的红、白大色块为主，字体线条流畅，针对各个阶层的消费者，传达出“生活是美好的”的一种理念，让的别有一种亲切感。
百事可乐的广告比较活泼，无论是画面构图，还是动画运用都传达着一种“酷”的感觉，善于使用“名人效应”来为自己占领市场。
5、渠道。
可口可乐求宽。在中国市场占有先入为主的优势，在中国市场基本上采取通吃策略，漫天撒网战略，凭借其“拉网式”的市场攻略，全国布网，层层推进，每一寸土地它都会尽力争取。
百事可乐求深。百事可乐采取的是集中优势兵力实施中心突破，中心城市聚焦突破策略，对于主力尚存在于一、二线的城市的网络游戏消费者，尽力守住自己家门口的一亩三分地。
喝了这么多年可乐，你知道百事可乐和可口可乐的区别吗？
首先，让我们从两片图一张表开始吧：
从这个表里，我们能得出以下几个认识：
1，可口可乐的热量比百事高；
2，两者都不含蛋白质脂肪之类的营养；
3，碳水化合物*百事比可口可乐多了2克。
*碳水化合物，此处基本当做糖分来考虑，可口可乐的标签也是这么告诉我们的。
问题1：为什么同是可乐，百事用的糖还多，为甚热量比可口可乐还低呢？
因为配料表里有我们的果葡糖浆君啊！
果葡糖浆，也叫高果糖浆，简而言之就是从玉米当中提炼的葡萄糖（55%）和果糖（45%）混合液。（当然，万恶的资本主义为了节约成本使用一下转基因玉米也是可以原谅的哈）果葡糖浆的热量低于砂糖，而甜度高于砂糖，所以，这也就意味着：
百事可乐和可口可乐都使用从转基因玉米中提炼的果葡糖浆作为甜味剂之一，但是百事可乐用得更多！
问题2：为什么营养成分表里百事的热量比可口可乐低好多呢？
因为百事鸡贼啊，标的是100ml含量而不是一罐的含量，有本事用41.175ml做基准量啊！
问题3：为什么两者喝起来不一样涅？
从口感上说，决定不同的无非是以下几个因素：
1，甜度，Pepsi比可口多了大约5%左右的糖，可从能量表上却能发现可口比Pepsi的热量高20KJ，我的理解是两者果葡糖浆与砂糖的配比不同。
2，温度，可乐的最适口温度是4℃，此时水的密度最大，二氧化碳的溶解度也是最大，跑出来的气少喝进去的就多，而且果葡糖浆具有冷甜特性，温度越低甜度越高，此时喝下去自然爽口宜人。因此饮用时温度不一样，留下的心里感觉也就不同。
3，水质，现在RO膜逆渗透技术已经很普遍了，但各地的可乐却的确别具风味，个人感觉青岛的可口可乐口感最佳，上海的百事可乐天怒人怨（这个的确是地域水质问题，沪产的三得利啤酒也是鬼哭神泣啊）。
问题4：喝可乐会变胖么?会骨质疏松么？会杀精么？
1，胖的话，的确有点，可乐的神奇之处就是让人吃下了正常根本吃不下的糖，你去星巴克要一个TALL，在店员面前加进5包糖再加3包糖浆，店员看的下去你也喝不下去啊，太甜了！但这的确就是一罐可乐的含糖量，仅仅一罐哦：）
2，骨质疏松的问题，我们都听过一天一杯奶，毒死，啊不，强壮中国人的口号，隔壁的霓虹国人均身高的增长也得益于牛奶，但全美统计数据表明，在1980-2003年间，牛奶的人均消费量从27.7加仑/年降到了21.6加仑，而碳酸饮料的人均消费量从35.1加仑/年提升到了46.6加仑，可乐对牛奶的替代作用是骨质疏松的一个重要原因。但在中国，喝牛奶比喝可乐危险多了，松点就松点吧，比结石强。
3，杀精这个笑话太可乐了，二战时可口可乐响应国家号召美军打到哪可乐送到哪，喝了好些年的美军回国就来了把婴儿潮，难道是英美鬼畜体质异于常人？我觉得应该说可乐助性才对。
首先，让我们从两片图一张表开端吧：
从这个表里，我们能得出以下几个看法：
1，可口可乐的热量比百事高；
2，两者都不含蛋白质脂肪之类的养分；
3，碳水化合物*百事比可口可乐多了2克。
*碳水化合物，此处根本当做糖分来思索，可口可乐的标签也是这麼通知我们的。
为什麼同是可乐，百事用的糖还多，为甚热量比可口可乐还低呢？
由于配料表里有我们的果葡糖浆君啊！
果葡糖浆，也叫高果糖浆，简而言之就是从玉米当中提炼的葡萄糖（55%）和果糖（45%）混合液。（当然，万恶的资本主义为了浪费本钱运用一下转基因玉米也是可以原谅的哈）果葡糖浆的热量低于砂糖，而甜度高于砂糖，所以，这也就意味着：
百事可乐和可口可乐都运用从转基因玉米中提炼的果葡糖浆作为甜味剂之一，但是百事可乐用得更多！
为什麼养分成分表里百事的热量比可口可乐低好多呢？
由于百事鸡贼啊，标的是100ml含量而不是一罐的含量，有本领用41.175ml做基准量啊！
为什麼两者喝起来不一样呢？
从口感上说，决议不同的无非是以下几个要素：
1，甜度，以前答题的时分提过，Pepsi比可口多了大约5%左右的糖，可从能量表上却能发现可口比Pepsi的热量高20KJ，我的了解是两者果葡糖浆与砂糖的配比不同。
2，温度，可乐的最适口温度是4℃，此时水的密度最大，二氧化碳的溶解度也是最大，跑出来的气少喝出来的就多，而且果葡糖浆具有冷甜特性，温度越低甜度越高，此时喝下去自然爽口恼人。因而饮用时温度不一样，留下的心里觉得也就不同。
3，水质，如今RO膜逆浸透技术曾经很普遍了，但各地的可乐却确实别具风味，团体觉得青岛的可口可乐口感最佳，上海的百事可乐天怒人怨（这个确实是地域水质成绩，沪产的三得利啤酒也是鬼哭神泣啊）。
在欧洲，南美，北美，可口的市场很强劲！做大的原因很多，但我觉得主要的是因为他们推广做得好，把喝可乐变成了全球的时尚，对比肯德基，麦当劳也是，百威啤酒也是。他们培养了消费者潜意识的消费行为。不因为它有多好喝，就因为大家都喝。
可口可乐的含糖量比较低，适合中老年人，百事可乐的含糖量高，适合年轻人，自己看着喝啦。
百事的磷酸含量比可口的多一点，口感上感觉稍微“硬”一点，百事比较甜一点。
