二战中的德国U艇为什么不造的更大一些?
既然是到大西洋作战,甚至开到美国的家门口作战,为什么要造的那么小,为什么不造3、4千吨级的大家伙,这样不是航程更远,鱼雷更多(艇首艇尾的鱼雷管也可以再多开几个),甲板炮的...
既然是到大西洋作战,甚至开到美国的家门口作战,为什么要造的那么小,为什么不造3、4千吨级的大家伙,这样不是航程更远,鱼雷更多(艇首艇尾的鱼雷管也可以再多开几个),甲板炮的口径也可以增加,炮弹也可以增加,对空武器也可以增加,还可以加装更大的雷达和通讯设备,由于钢板增厚,潜深也可以增加,由于可以携带更多的蓄电池,潜航的时间更长,航速也可以大大提高!
这不是更好吗?!如果有这么大的远洋潜艇,德国海军甚至可以跑到太平洋作战。 展开
这不是更好吗?!如果有这么大的远洋潜艇,德国海军甚至可以跑到太平洋作战。 展开
5个回答
展开全部
实力问题,纯粹实力问题。德国如果把潜艇造得像美国和日本那样大,那么德国潜艇的数量要去掉一个零,根本没有狼群作战的可能,作为一个潜艇部队,实际上就没有任何战斗力了。这是德国人生产力的必然限制。技术上,如果再造大,那么德国潜艇的一些传统优势也难以保证。开到美国家门口是没有任何意义的,因为等于直接进入美国的反潜巡逻圈送死,德国人是要等在航线最密集的地方对裸奔的商船动手。所以为了保证德国潜艇优异的下潜和水下灵活性,同时保证有足够的数量,德国潜艇不可能大。美国人和日本人是无奈,太平洋的作战区域是大西洋的N倍,潜艇没法做小。你所说的那种大型潜艇其实是二战中典型的超级废物,比如日本人造过一些,发挥不了任何作用。真正发挥狼群作用的就是性能很一般很一般,水下排水量不超过1000吨,但是数量很多很多的7型潜艇。
展开全部
巨型潜艇的灵活性显然不如轻巧的U艇。
而靠偷袭而不是正面对抗的潜艇,显然灵活机动是非常重要,甚至可以说是性命攸关的。
对于续航力的问题,德国是采用建造奶牛潜艇来给作战潜艇提供补给的方式来解决的。
另外二战期间德国海军利用其盟友日本的基地在太平洋进行过作战。
另外大型潜艇还作为运输工具在德日之间的运送重要战略物资和人员。
而靠偷袭而不是正面对抗的潜艇,显然灵活机动是非常重要,甚至可以说是性命攸关的。
对于续航力的问题,德国是采用建造奶牛潜艇来给作战潜艇提供补给的方式来解决的。
另外二战期间德国海军利用其盟友日本的基地在太平洋进行过作战。
另外大型潜艇还作为运输工具在德日之间的运送重要战略物资和人员。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.德国的潜艇本来就能开到美国家门口作战。有这样的例子。
2.造大没有必要,目标大,更容易中弹,也更容易被声纳探测到。
3.潜深不能解决问题,你没炸弹沉得快,关键是水下速度。这个德国一直在改进。德国潜艇倒是有逐渐变大的趋势。
4.造大就必然影响产量,同时发射的鱼雷数量也得倍减。
5.甲板炮,对空武器都是垃圾,这些后来都拆除。
6.通讯设备一直够用。
7.雷达德国比较落后。当时的雷达潜艇上估计装不下。
2.造大没有必要,目标大,更容易中弹,也更容易被声纳探测到。
3.潜深不能解决问题,你没炸弹沉得快,关键是水下速度。这个德国一直在改进。德国潜艇倒是有逐渐变大的趋势。
4.造大就必然影响产量,同时发射的鱼雷数量也得倍减。
5.甲板炮,对空武器都是垃圾,这些后来都拆除。
6.通讯设备一直够用。
7.雷达德国比较落后。当时的雷达潜艇上估计装不下。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
700吨的VII级造了709艘
后来造大了2000吨的XXI级才造了118艘
三四千吨的能造几艘?20?30?
资源有限,谁不知道造个十万艘5000吨级潜艇必然能完全控制四大洋,问题是造不出啊
后来造大了2000吨的XXI级才造了118艘
三四千吨的能造几艘?20?30?
资源有限,谁不知道造个十万艘5000吨级潜艇必然能完全控制四大洋,问题是造不出啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
时代所限,其次一战后德国的造船能力几乎被削减为零,大量设计师流失,导致第三帝国海军力量薄弱,再说第三帝国终究也是个陆战帝国,不会吧过多的资源浪费在海军上的,U艇有远洋型的但排水量也就1000多吨终究也是昙花一现
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询