3个回答
展开全部
自然是要看读者的爱好了
像是鲁迅大师,众所周知的民族魂,从“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”可见一斑,而若是论到那些具有特殊时代感的散文,便是可以想到了《孔乙己》、《骆驼祥子》等作品了吧。而至于矛盾、沈从文大师的作品我未曾拜读,也是不敢妄下断言。
不同人对不同作家的不同文章都是不同的,都是因为不同人的不同热衷、所向而决定。类似于我就并不是那么的热衷于冰心的文章了,我倒是更爱老舍、鲁迅的文章,但也决非全部,因为有些有着现在我们所无法接触的东西,一如情感、人物以至于是其中的符号都是要品上几品的,而有些又是我所无法理解、难以啃咬的。因而不同人对于同一人的不同作品也是有着不同观点的。
综上所述,我持中立态度,并非有绝对的好与不好,而是人的心境的不同,产生了不同的观点罢了。
像是鲁迅大师,众所周知的民族魂,从“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”可见一斑,而若是论到那些具有特殊时代感的散文,便是可以想到了《孔乙己》、《骆驼祥子》等作品了吧。而至于矛盾、沈从文大师的作品我未曾拜读,也是不敢妄下断言。
不同人对不同作家的不同文章都是不同的,都是因为不同人的不同热衷、所向而决定。类似于我就并不是那么的热衷于冰心的文章了,我倒是更爱老舍、鲁迅的文章,但也决非全部,因为有些有着现在我们所无法接触的东西,一如情感、人物以至于是其中的符号都是要品上几品的,而有些又是我所无法理解、难以啃咬的。因而不同人对于同一人的不同作品也是有着不同观点的。
综上所述,我持中立态度,并非有绝对的好与不好,而是人的心境的不同,产生了不同的观点罢了。
展开全部
鲁迅只有理解了实际文章想表达的东西,再去读一遍才会明白里面的含义,才会读得明白。纵然有很多人说鲁迅没有文笔,那只是在表面看到的肤浅的,鲁迅写的文章就像饺子,外面没味道,但是一咬下去很好吃,耐吃。 朱自清看到背影看到匆匆,文笔优美,可以有积累以后写作的作用,也可以看到他对生活和亲情之间的真情实感。 冰心奶奶的书多数小孩子都可以看得懂,小到三四年级,有的也可以到二年级,简单易懂 ,繁星等等那一个不是呢?汪曾祺她的没看过。 徐志摩深奥,一种意境的美感。 巴金就是老文人的代表,写的人晕乎乎,但是看多几遍也会觉得一种或者说是文学的升华。 老舍我喜欢他的四世同堂,平易近人的文章,虽然用了蛮多的老文字,但是看了这文笔跟清楚就像电视里的把当时北平的遇难,邻里之间好坏一清二楚。 沈从文就像流水,轻轻的,缓缓地,写出一切不寻常的事情,明明简单的事情,没什么大不了的,但是看了以后也会有一阵子的心情波动。 茅盾没看懂。 丰子恺看看竹影知道了吧。就是这样的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-07-31
展开全部
这个要看个人喜好的额,我比较喜欢沈从文的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询