Question

郎咸平是个什么样的人

郎咸平是个说出老百姓心声的经济学家，我也蛮喜欢他的，但是他在经济学方面真的很有造诣吗？而且他说欧盟主席来中国第一见的是他。我觉得他还是很会炒作的，有没有谁知道这个人的内幕，介绍介绍。，~~~~~~~~~~~，~~~~~~~~~~~

Answer 1

郎咸平采访郭美美时，一改以往毫不留情、武断、捕风捉影、见风就是雨的作风，说话语速也不那么急急躁躁的了，语气也变得温柔了。再加上为郭美美漂白的效果，郎咸平自己都不能否认：其与郭美美母女关系真不一般啊。毫无疑问，郎献给了郭美美母女偌大一个礼包，肯定是为了得到郭美美的回报。
郎咸平不应该觉得以上结论冤枉你吧。你在非郭美美的所有问题上，一贯是语不惊人死不休。用博士、教授假面具，掩盖着说话绝对、刻薄、观点极不负责的恶习，让人不能怀疑你的观点错误、用心险恶。
想一想自己的所作所为，哪怕说郎咸平和郭美美母女都有一腿，他都不能说什么。
恶有恶报，时间到了。

对郎咸平教授，个人觉得：
一、
他首先是一个书籍推销商。只要看到他的博客、微博，十有八九写有：请见郎咸平的《×××》书。郎咸平的在互联网、出版界的知名度、曝光率极高，大有独霸网坛、书坛之势。
作为大学教授，他的立论非常偏激、语言特别绝对，用词十分恶毒，无一不用其极，令人难以置信。略举一例。最近他谈到铁道部绿皮车时，大力鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。
中国几十年、几十万个专家都没无法解决的运输难问题，他轻松的说，绿皮车增加密度3倍就行（他居然认为还可以增加到30倍）。郎教授此说，不禁让人想到“喝绿豆汤治癌症”的张悟本和“消业治病”某邪教。全国的医生治癌症都不如一个张悟本；消业可治百病，医院都可关门了。如果听张悟本、邪教讲课，可能听的越仔细就会越相信。但只看他们的结论就知道非骗即邪了。郎教授的绿皮车增加密度之说，如此简单易行，效果卓著。不是骗学、邪说，还能是什么？
郎教授是商学院的博士，是博学家，但不是他自诩的特定专业里学有专长的“铁路经济学家”。郎教授知道否：即便你是铁路经济学博士，按一般惯例也不允许博士、教授直接设计、施工。说的直白一些，原因是设计施工和你夸夸其谈的理论差一大截，怕由你设计施工的工程出纰漏。如此一说，郎教授的“铁路经济”之说，充其量只能给一些领导科普，是上不了铁路蓝图的。但郎教授居然目空无人：“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。要知道：铁道部不是只有一个部长，而是有几万、几十万的专家。郎教授的狂妄，我实在不愿相信！
绿皮车是不可能解决中国运输紧张问题的。郎教授置此不顾，还自作自话的煽动：把用于高铁的钱拿出一半让民众的绿皮车票价减半。从而“绿皮车让民众回归幸福时代”。都到了什么年代了，你还说绿皮车让民众回归幸福。你也太不把中国人当人啦。坐绿皮车不丢人，但如果被说成：“绿皮车让民众回归幸福时代”。那简直就是在侮辱中国人！请问：你现在还做绿皮车吗？你都上了中国作家富豪榜了，你到处推销你的书，书的包装、定价是绿皮车水平？你的衣食住行是绿皮车水平吗？作为中国作家富豪的你捐了多少钱给农民工买绿皮车车票？谈到安全，绿皮车和高铁在国内外都有过安全事故；谈到省钱，步行既安全又省钱，为什么只有绿皮车幸福？逻辑上的混乱，不禁让人怀疑：本该缜密的教授郎咸平的居心险恶。
郎教授在绿皮车上的表现，只是一贯表现的最近一次。他的书中，中国不是输家，就是弱智、愚昧，或者人民民不聊生、政府腐败无能。他敏感的看到：就有一批肤浅的中国人喜欢看中国笑话，于是迎合他们出书，再后来，郎教授书卖出去了，骗了中国人的钱；再后来，郎教授上了中国作家富豪榜；……。郎教授：你可是中国人？外国真的都是好的？中国就真的一无是处吗？至少，你不会否认中国有一个好处：中国读者的钱好骗吧？郎咸平真行！被你卖了，还帮你数钱！！！

郎咸平别有用心的宣扬藏富于民。美国穷兵黩武，债台高筑。美债总额14.3万亿美元。这些国债大多是侵略战争费用。美国为什么不把这些钱藏富于民？美国的国家战略就是要保持其国际霸主地位，从而享有霸主一些好处（如美元为国际货币的好处）。中国也应该有自己的国家战略啊。其中之一是：铁道部一改几十年一贯制的绿皮车、建高铁。美国侵略别国，死了人，花了钱，郎咸平怎么不到美国出书宣扬藏富于民？显然，郎咸平清楚这种书在美国一本也卖不掉！但郎咸平鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、不搞高铁，省下钱藏富于民，这样的书在中国却大有市场。匪夷所思。

二、
谁都知道：大陆低工资低物价。但郎咸平却装神弄鬼，故作神秘的在《中国大陆低工资高物价的秘密》一文中睁眼说瞎话。其立论片面、荒唐，简直不值一驳。然而不能不佩服他的险恶，他抓住了工资、物价这一敏感话题，煽动了认识肤浅的人们对政府的不满。他文章的要害如下：
1.美国流氓，欺负世界各国，包括中国。他不骂美国，反而谩骂、嘲笑受欺负的中国政府。令人发指。
2.中国远不如美国富，郎咸平却鼓动中国要像美国那样实行高工资、低物价。路人皆知：美国物价的总体水平肯定高于中国。郎咸平却只抓住中国的某些商品价格较高而不及主流。谈到物价、工资，必然要谈到看中国财富。谁都知道：中国和美国本来就不在一个起跑线上，但中国已超过德国、日本，已经跑到第二了。郎咸平对此却装聋作哑，闭口不谈。自称经济学家的郎咸平，难道你不知道：各国的物价、工资水平是受其历史、现实情况制约，横向可比性差。竖向比较，中国已经远远摆脱了1960年及十年文革困境。郎咸平所作所为到底是为什么？只有一种解释：郎咸平用揭露中国现政府的弊端吸引部分认识肤浅的中国人眼球，烂出书、出烂书。掠夺了中国读者的大量版费。

三、
中国不乏能人、伟人。现政府及其智囊们，其真知灼见远在你我之上。更为重要的是：他们在执行一代伟人邓小平的“韬光养晦”的基本国策。但郎咸平却别有用心的利用人们的民族情结，鼓动愤青们武力无条件的收回南海、钓鱼岛甚至包括琉球群岛、外蒙古等，否则就冠以软弱、卖国。这不禁让人想起当年中日甲午战争一样。主战派让全国群情激扬，但结果是以割地赔款的“马关条约”结束。（顺便提醒一下：这是中国历史上赔偿白银最多的条约——足见日本的贪婪之极）。主战派难道不该反省？为什么不等清政府准备好了再战？

四、
郎咸平指责中国政府有许多弊病。首先告诉郎咸平，不是政府弊端，而是部分官员。政府对个人的贪污腐败，恰恰是严令禁止的。谁都知道，中国官员的弊端，其他各国也都有，只是程度不同而已。造成中国腐败较深的原因有二：一是悠久的中国文化，二是中国经济历史和现状。这对学术态度浮躁肤浅、急功近利的郎咸平是难以认识到的。
从某种意义上讲，中国文化围绕着“面子”二字。中国自诩是“礼仪之邦”，所谓师道尊严、为朋友两肋插刀、滴水之恩必当涌泉相报、光宗耀祖……，谁能想到这些引以为荣的品质，恰恰是和法制格格不入的。为了光宗耀祖贪污，为了朋友老师和报恩包庇、纵容贪污……。可能有人不容诋毁中国文化，说这是因为大陆的法制、民主不健全导致腐败。我们知道，台湾现行多党制，为什么竟然发生数额巨大的陈水扁贪污案和高等法院法官贪污案？发生法官周占春判陈水扁无罪案？只有一个解释，台湾和大陆同种同源同文化。还有受中国文化影响很深的南韩、菲律宾、泰国屡屡也发生贪污腐败案？
第二个原因是中国历史和现状导致腐败，这应该容易理解。自欧洲工业革命后，中国再也没有了“天朝”的骄傲，而是越来越贫穷落后愚昧。经过文革的十年浩劫，中国面临崩溃边缘。改革开放后，物质相对丰富了很多，害怕苦日子、向往西方生活的中国官员就贪污了。
有人说中国贪污多还有一个原因是企业性质所致。他们认为，私有企业贪污的是私人的钱财，与强盗小偷无异；公有企业是国家、集体的钱财，贪污不说是偷而是拿，不拿是傻瓜。我说不然。为什么欧美也有国有企业，效率不高是明显的，但贪污者不多。这说明企业性质不是主要原因。
如上：中国官员存在贪污腐败，原因不在政府，而且中国政府一直努力与之斗争。因此，郎咸平对中国政府的指责是不公平的，用心是险恶的。

Answer 2

呵呵，没两把刷子能混得下去吗？！现在是传媒时代，酒香也怕巷子深，小炒一下也是有必要的。

他的学术成就：
1996年以前，他主要从事美国经济研究，在《美国经济评论》、《芝加哥大学政经期刊》、《金融经济学期刊》等国际最顶尖经济金融类杂志上发表其研究成果，至今仍被无数人引用。
1996年后转向亚洲问题，2000-2004年先后发表研究亚洲经济的权威论文5篇，建立了亚洲和欧洲金融数据库。如今已被研究界广泛采用，郎的另外贡献是对公司破产的研究，他的破产论文在1990年全世界发表的金融财务学论文中排名全世界第一。在全世界论文引用率最高的28篇公司财务论文中，两篇为他的论文。根据Google Scholar学术搜索统计，目前为止郎咸平（LARRY HP LANG)论文被国际同行引用次数，堪称同时代任何海内外华人经济专家学者教授当中的第一，而且遥遥领先。

Answer 3

祖宗是中国人。不应该攻击自己的国家。我是平民百姓。很讨厌他的所作所为。美国日本的钱赚不到。只能欺骗中国人的钱。

Answer 4

郎咸平：中国有个优势是全世界国家没有的，交通之便利，效率之高

Answer 5

他看问题，能看出本质，而不像一些，所谓专家，只在表面上转悠。