问一个条件概率的问题,数学不好的别进

比如扔硬币,正常情况下出现正面向上的概率为50%;可是当第一次出现正面向上的情况下,按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率就变为25%了。这两个概率究竟哪个可信... 比如扔硬币,正常情况下出现正面向上的概率为50%;可是当第一次出现正面向上的情况下,按照条件概率的理论,第二次仍然出现正面向上的概率就变为25%了。这两个概率究竟哪个可信呢?生产实践中,如一个地区刚发生地震,那么这个地区近几年内再次发生地震的可能性是不是变小了呢?(假设地震发生的可能性为定值)
如果认为概率为50%的,请解释为什么条件概率的理论在此不试用。反之亦然
展开
 我来答
百度网友14681acff
2011-08-01 · TA获得超过528个赞
知道答主
回答量:274
采纳率:0%
帮助的人:230万
展开全部
你们要去看看条件概率的理论了,条件概率不是这样求的,按条件概率算的话,结果是二分之一,两次一样的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hlm4
2011-08-01
知道答主
回答量:18
采纳率:0%
帮助的人:11.1万
展开全部
第二次仍然出现正面向上的概率仍然为50%啊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式