Question

推理题请大家帮忙解答！！急，谢谢！

某一小区的富翁被谋杀了，警察抓到A，B两个凶手，另外有4个人来录口供，证人戴尔先生说：A是清白的。罗伯特先生说：B为人光明磊落，他不可能犯罪。第三位证人保罗说：前面两位证人的证词中至少有一个是真的。最后证人约翰太太说：“我可以肯定保罗说的是假话，至于他有什么意图我就不知道了。”最后警察经过调查证实了约翰太太说了实话，请问凶手是谁？

Answer 1

约翰太太的话是真的话，就是说明“前两位证人的证词至少有一个是真的”是假话，也就是说明真相是“前两位证人的证词没有一个是真的”。也就是说“A不是清白的”“B为人不一定是光明磊落，他有可能犯罪”，首先确定A是凶手，其次虽然说“B为人不是光明磊落的”，但并不是说明他是凶手，所以最后只能说A是凶手。
虽然有点多，看的也有点麻烦，但是我觉得思路应该是很清晰的。。。我自己的思路是这样的，希望能帮到你

Answer 2

凶手肯定是A，但也有可能是A、B一起作案。
这道题出题不是很严密，有点小问题。

Answer 3

a，b都是凶手。
至少有一个是真的，反面是都不是真的。

追问

就这样确定凶手了？