设离散型随机变量X,可能取值为1,2,3……,如果P(X=k)对k单调不增,证明:P(X=k)<= 2E(X)/k^2

华科的概率论与数理统计习题4.3,没头绪,求指导,感谢万分!... 华科的概率论与数理统计习题4.3,没头绪,求指导,感谢万分! 展开
coolman321
2011-08-03 · TA获得超过442个赞
知道答主
回答量:387
采纳率:0%
帮助的人:133万
展开全部
我只是高中生,但我懂点概率,我觉得我的方法可以
解法如下
首先当k=1时成立,因为E(x)>0,E(x)=1×P(x=1)+2×P(x=2)+……
而1×P(x=1)<E(x) 故1×P(x=1)<2×E(x)
接下来我要用数学归纳法,框架你应该都懂,我不赘述了,只不过也用反证法。
我这些出核心步骤,即递推
假设当n=k时不成立(n=k-1时成立)
即k×P(x=k)>2×E(x)/k (把一个k乘过去)②
而且(k-1)×P(x=k-1)>2×E(x)/k-1
因为E(x)=1×P(x=1)+2×P(x=2)+……+ k×P(x=k)+……
, k×P(x=k)>2×E(x)/k
故1×P(x=1)+2×P(x=2)+……+(k-1)×P(x=k-1)<(k-2)× E(x)/k ①
由题中条件单调不递增可知P(x=1)>=P(x=2)>=……>= P(x=k-1)
对①进行放缩,往小放缩,可知
1×P(x=k-1)+2×P(x=k-1)+……+(k-1)×P(x=k-1)<(k-2) × E(x)/k
即k×(k-1)×P(x=k-1)/2 <(k-2) × E(x)/k
故P(x=k-1)< 2×(k-2) × E(x)/ (k×k×(k-1))
而由②可知P(x=k)> 2×E(x)/(k×k)
易证2×E(x)/(k×k) > 2×(k-2) × E(x)/ (k×k×(k-1))
故P(x=k-1)< P(x=k)
这与已知矛盾,故假设不成立,即当n=k-1成立时n=k也成立,而且当n=1时成立,
故命题得证。
都是手打的,好累。你觉得可以就采纳吧
百度网友ce8d01c
2011-08-02 · 知道合伙人教育行家
百度网友ce8d01c
知道合伙人教育行家
采纳数:20071 获赞数:87096
喜欢数学

向TA提问 私信TA
展开全部
∑k^2*P(X=k)=E(X^2)=D(X)+E(X)^2
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式