Question

听歌用音箱好还是音柱好?

Answer 1

音柱不输音箱。理由如下：
一般认为，音箱的优势是有空间较大的共鸣箱体，中低频表现比音柱更好；但如果音柱能配合一只重低音，组成2.1或5.1，那么中低频表现应当不是问题。
音柱原初是为了在回声大的空间加强声音指向性而设计的，近年有些家庭影院产品设计成垂直排列的喇叭在水平方向设置不同角度的（PHILIP）、或允许用户手工可旋转的方式（BOSE），使音响在听音空间内的声场更好，而音箱目前还很少设计成这样（大部分固定不动，少部分天价音箱用几层叠加的方式，也可改变角度，实际用户极少）

可以粗略地说，如果你喜欢音柱具有现代感的外观，只要配合重低音箱，完全不必担心它的音质表现由于设计原因而不如传统样式的音箱（仅从原理上分析，不考虑主观感受判断音质好坏）。那种360声场的音柱系统，产生的声场从理论上分析一定比传统音箱好，它更适合欣赏电影的声音和配乐。

网上有部分怀旧派的发烧友对传统音箱痴迷（有的甚至对黑胶，电子管固执着迷），看不起新兴的音柱，应当有区别性地看待其观点。

Answer 2

当然是音箱好，音箱具有更宽的频率响应，尤其具有更佳的低频表现力。音柱因为体积原因无法做出足够的低频共鸣箱体，低频特性一般都有所限制，更加注重于中高频传输距离。音柱一般用于对音质要求不太高，但环境相对恶劣的场所，比如：公共场所语音广播、室外背景音乐或广播扩声，这些场所需要满足防雨防潮等要求。当然，音柱里也有音质很不错的，不过价格也比同类产品高太多，就同价格而言，肯定音箱好些。

Answer 3

音箱音柱都只是外观形状，关键在于里边内置了什么喇叭，喇叭是什么材质。
具体到还要看你对音乐理解到什么程度，如果比较深，那么讲究就多了，金属质感的音乐，弦乐，不同材质的喇叭的表现力也不一样。羊毛的、塑料的，合成的音圈就各有所长。
以上说得有些不得要领吧？不好拿捏，这样，眼看为虚，耳听为实，选两首你喜欢的曲子，分别放一下，哪个听着舒服就拿哪个，就用不着听宣传术语，以免迷惑。这样你显得有主见， 另外，没有一单独一套喇叭能展示所有音乐，换言之，没有一样乐器能演奏出所有音色。关键还是在你的偏好

Answer 4

你说的音柱一般是指5.1的瘦长音箱或者2.1的卫星箱吧，那也是音箱，并不叫音柱，只是为了美观外形做成柱式音箱而已，因为那瘦长的箱体没有空间，发不出纯厚的中低音，所以一般来说都有个低音炮的，这种音箱适合用来看电影，有影院那种空间感，尤其是5.1的箱。你说听歌我建议用2.0的书架箱，那样会很优美动听，并不需要很强的重低音。当然不是很讲究的，这些音箱使用并没有很明显的界线。

Answer 5

一般来说音箱比较多。不管是桌面音箱，还是大一些的音箱。因为他的高低音调节比较方便，各方面配置比音柱好一些。