Entity Framework于ADO.Net相比有什么优势?
最近有些项目貌似喜欢用EntityFramework,小弟本来也想学习一下,但是网上的一些朋友提到的它与ADO.Net相比的一些劣势,让我有些犹豫,如:它的性能不如ADO...
最近有些项目貌似喜欢用EntityFramework,小弟本来也想学习一下,但是网上的一些朋友提到的它与ADO.Net相比的一些劣势,让我有些犹豫,如:
它的性能不如ADO。
它的概念模型,关系模型等全部都放在一个edmx文件里面,过于庞大,并不利于修改。
微软没有提供其它数据库的可视化设计页面。
既然有这些劣势,那么它和ADO相比到底有什么存在的意义,优势何在呢? 展开
它的性能不如ADO。
它的概念模型,关系模型等全部都放在一个edmx文件里面,过于庞大,并不利于修改。
微软没有提供其它数据库的可视化设计页面。
既然有这些劣势,那么它和ADO相比到底有什么存在的意义,优势何在呢? 展开
展开全部
两种不同编程技术,但是底层实现都是一样的。用EntityFramework就是开发速度快(当然,那是在会linq的基础上),智能感知(也是linq支持的结果)。用ADO.net的话可能速度会快一些,大型项目的某些怪癖需求可能还只能用ADO.net完成,但是也不一定,理论上ADO.net能实现的功能,EntityFramework也可以实现。
我个人喜欢很EntityFramework,因为智能感知的使用,使得编程的时候不需要费劲的拼串,或者给添加sql参数,自然不会出现拼串时那种错误。数据访问层的编写一下子变得非常容易实现了。
基本的界面EntityFramework都已经提供了,用过了你就知道了,再加界面就显得多余了。
我个人喜欢很EntityFramework,因为智能感知的使用,使得编程的时候不需要费劲的拼串,或者给添加sql参数,自然不会出现拼串时那种错误。数据访问层的编写一下子变得非常容易实现了。
基本的界面EntityFramework都已经提供了,用过了你就知道了,再加界面就显得多余了。
追问
请问您最后提到的 再加界面就显得多余了 是指什么呢?-
追答
你可以通过c#代码生成数据库,也可以通过数据库设计生成访问数据库的实体。调用可以了。ado该做的事都做完了。微软开发这个东西的目的是让人的注意力集中在数据访问的逻辑上,而不是拼串。
展开全部
就目前而言,使用EntityFramework还不如使用NHibernate
Entity Framework的优势就是拥有更好的LINQ提供程序、文档,并且是由微软所支持的。
但NHibernate具有大量Entity Framework 4.0所不具备的特性,像批量读/写、“额外的”延迟、集合过滤器、调整等等。
ORM工具的普遍开发速度快
但个人基本不用这些ORM工具,对于一个要求高性能、高可靠性、高并发,分布式的web应用程序,自己写ADO.NET最起码能保证数据访问可控。
Entity Framework的优势就是拥有更好的LINQ提供程序、文档,并且是由微软所支持的。
但NHibernate具有大量Entity Framework 4.0所不具备的特性,像批量读/写、“额外的”延迟、集合过滤器、调整等等。
ORM工具的普遍开发速度快
但个人基本不用这些ORM工具,对于一个要求高性能、高可靠性、高并发,分布式的web应用程序,自己写ADO.NET最起码能保证数据访问可控。
追问
但是NHibernate是不是要比EntityFramework更复杂呢
感觉上linq+EntityFramework貌似比较容易上手-
追答
容易上手其实就能可以提高开发速度,但在性能方面未必能保证
容易上手的GridView,实际网站中有几个用的呢
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
快速开发,大大的减少了代码量。不用定义实体类那些东西了。直接与数据库中模型结合起来了,我也只知道一点,用过一点。很好学的,不过得先学LINQ哦。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询