展开全部
如果只是简要的了解中国历史的脉络,建议购买民国历史学家吕思勉先生的《吕著中国通史》,言简意赅,知识齐全,书也不算厚。中国历史的各个方面都有了一个简要但比较精辟的讲解。
如果要深入了解中国历史,需要有古文阅读能力,直接浏览《二十四史》、《资治通鉴》、《清史稿》之类的正史。如果还要深入研究,可以以民国时期一代儒宗钱穆先生的《国史大纲》作为研究的基础。
有一些书是要避免阅读的,比如中学和大学的历史教科书、《上下五千年》、《中国通史》等等解放以后编制的所谓史书。这些书籍中对于历史的篡改在你阅读过正史后会发现程度非常惊人。而且其中所谓的历史观是所谓“无产阶级唯物历史观”,其实既不唯物主义也不客观。而古人的千般心血记载下的正史,不能说绝对客观,但是已经相对的非常客观了。毕竟,古人历史的编纂,是本朝人记载本朝事,但不修本朝史,本朝人依照前朝史编修前朝史。在这样的原则下,史书中对于前朝人物仍然褒贬得当,不偏不倚,是非常难得的。而且我国自古以来的史官,如何记载历史就是不受皇帝的管辖的,皇帝也不能去调阅本朝史官记载的本朝历史的。
如果要深入了解中国历史,需要有古文阅读能力,直接浏览《二十四史》、《资治通鉴》、《清史稿》之类的正史。如果还要深入研究,可以以民国时期一代儒宗钱穆先生的《国史大纲》作为研究的基础。
有一些书是要避免阅读的,比如中学和大学的历史教科书、《上下五千年》、《中国通史》等等解放以后编制的所谓史书。这些书籍中对于历史的篡改在你阅读过正史后会发现程度非常惊人。而且其中所谓的历史观是所谓“无产阶级唯物历史观”,其实既不唯物主义也不客观。而古人的千般心血记载下的正史,不能说绝对客观,但是已经相对的非常客观了。毕竟,古人历史的编纂,是本朝人记载本朝事,但不修本朝史,本朝人依照前朝史编修前朝史。在这样的原则下,史书中对于前朝人物仍然褒贬得当,不偏不倚,是非常难得的。而且我国自古以来的史官,如何记载历史就是不受皇帝的管辖的,皇帝也不能去调阅本朝史官记载的本朝历史的。
展开全部
贯穿中国历史的话最好的是二十四史。一般现在二十四史有饱含清史稿。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
上下五千年,三国志平话,明朝那些事,文学水平高就读二十四史
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
林汉达历史故事集,挺好的。描写了从春秋到三国的故事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
内个上过百家讲坛的阎崇年先生的《正说清朝十二帝》。钱穆先生的《国史大纲》,《中国历代政治得失》等。吕思勉先生的《吕著中国通史》。朱绍侯的中国史(这个是高校历史本科教材),好几本呢。都很不错、
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询