Question

策略型游戏喜爱者！有人竟然说全面战争不如三国志！你们来说说！全面战争，三国志，文明。哪个好？

全面战争，三国志我都玩过。三国志也就9代我比较认可。个人觉得全面战争是最经典的策略游戏。说全面战争不如三国志我无法理解！文明就算了，没有玩过，不太清楚！
请先评论三国志和全面战争哪个好！大家都说说自己的意见。我采纳的不一定就是说全面战争好的。只要你们能说出好的理由和想法，我就采纳谁！比如你说三国志好，好在哪里，我也会认同！

Answer 1

不知道楼主玩过骑马与砍杀没有。 三国剧本的。。 这游戏是介于全面和三国志9，10之间的游戏
扯远了。。
其实这两个区别真的很大。 我能说简单点 三国志系列（除了8和10 因为是RPG类的）是全面的简单版。 什么方面都简单化了， 全面战争不愧是太“全面”了 很多细节都是三国志没有的
三国志兵马用数字打。 打起来实在没有感觉。 像扣血一样。 全面就不同了 形象 简直就自己身临战场一样。 这也是我最开始说骑马与砍杀这游戏的感觉。 因为我比较喜欢三国志10（RPG 但可惜不完美。）
但三国志也有它的特色 有兵法 有武将 有剧情 有结婚 画面比较亮力 但不是3D 比不上全面的一个很重要的地方 没有3D人物出场的感觉（三国志11单挑时可以涉及一点）。。 但毕竟我们是中国人 游戏迷 对三国演义 和三国类的游戏都有好感。对这些历史存在的英雄人物都有兴趣。 全面是涉及欧洲（罗马？）风格 三国志操作简易（一些人就喜欢简单点 不复杂） 还有个特点 配置要求低 所以玩的人多。

我是属于三国志派的 特别喜欢三国志类 但唯一遗憾的是这类游戏自由度比不上全面 打算现在去玩玩全面（其实好早就打听到这游戏了 没机会去玩。）

讲得有点混 楼主不要看晕了 总结下：
萝卜青菜 各有所爱 我支持三国志系列 但我想要更加有三国战场上那种身临其境的感觉。（所以打算体验下全面）
总之各有各的特色 但是玩多了还是会厌。 游戏是不断反复寻找和体验。 没有最好的游戏。

Answer 2

。
三国志9 在我看来是最平衡的，，以往不怎么强力的武将或文官，在特定关头都能发挥很大作用。
像于禁，乐进这些二流武将在很多时候比得上一流的武将，而且进行面时武将的性格很多时候会影响整个战局，这很好。
唯一觉得不好的地方就是武将单挑，基本上没有悬念，，武高的人基本都赢，没有自由性
全面战争不知道，没玩过。但是总的来说我玩的策略游戏中，就以三国志9最好。三国志11多了很多武将特性，这是很好的一个方面。

其它的我可帮不了你

Answer 3

当然是全面战争好
首先是画面：画面没得说当然是全面战争，战斗时的动态角色很逼真，三国志只有一堆兵看都看不清楚。
内政系统：全面战争可以选择首相哪什么的，还可以建造建筑，当然三国志也可以。三国志可以从别的势力拉将领到自己的势力，很符合当时的风格。
军事系统：军事系统三国志做得比较有意思，可以放技能，相对来说比较贴切因为如果按照三国演义的记录来说火技，反间技什么的都能体现出来。而全面战争不行。但是全面战争可以很好的利用地形比如说有一片森林就可以埋伏。全面战争还包括了海战也是比较有意思的。三国志在战争是可以随时随地派兵增援补给而全面战争不行。
总结：三国志画面不如全面战争我个人比较喜欢全面战争系列游戏。但确实比较希望做一个真正的三国全面战争（不是那个罗马全面战争的mod）

Answer 4

个人比较喜欢全战。首先，文明的战争系统我想说...做的实在不太好，重点在于内政与科技，而不像全战，打仗打得牛你一样很牛×。再其次，全战的历史底蕴也很丰厚，这点三国志是不能达到的，最后就是用人，我想玩过全战的都喜欢研究将领特技吧，很独一无二啊

Answer 5

全面战争最好玩，三国志没意思（三国演义读多了，对这段历史来说，每个中国人都知道，没有新鲜感），文明也不错，涉及的知识面挺广的