斯蒂卡cl与蝴蝶科贝尔哪个性价比比较高 哪个更适合弧圈?

 我来答
百度网友68a2966
2011-08-03 · TA获得超过1087个赞
知道小有建树答主
回答量:377
采纳率:100%
帮助的人:468万
展开全部
现在看看相关的参数:
蝴蝶科贝尔
厚 度:5.9mm
重 量:92克
控球性:91
弹 力:88
速 度:较快
类 型:弧圈快攻型
打球感:软
质 地:五层纯木板
stiga CL
类别:5
层数:7
速度:101
控制:53
重量:91
厚度:6.25

明显可以看出stiga CL是7层板,较硬,适用于近台快攻型打法,而蝴蝶科贝尔是5层软木,适合弧圈打法。
性价比上,二者均差不多。但是对于练习技术定型的话,还是5层比较有通透的手感,有助于稳定,而打弧圈球的话,也是很不错的。
所以根据你的要求,选择蝴蝶KBL
kai2344
2011-08-03 · TA获得超过6715个赞
知道大有可为答主
回答量:3136
采纳率:50%
帮助的人:1199万
展开全部
两个性价比都不错,CL干脆暴力、科贝尔性能均衡,还有就是两块板子的手感都挺舒服。
这两块板子里面比较适合弧圈的是科贝尔,不过同等价位比科贝尔弧圈更犀利的有斯蒂卡的OC和EG。科贝尔只是好掌控一些。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
实情我07
2011-08-03
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:4.9万
展开全部
我个人比较喜欢斯蒂卡,性价比比较高。如果是弧圈型选手,选一个好的底板是一部分,最适合自己的胶皮和海绵也很重要。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fanwen6540
2011-08-03 · TA获得超过268个赞
知道小有建树答主
回答量:446
采纳率:0%
帮助的人:347万
展开全部
无疑是科贝尔
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ilovecasey
2011-08-03 · TA获得超过1172个赞
知道小有建树答主
回答量:4406
采纳率:0%
帮助的人:1175万
展开全部
哪个更适合弧圈
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式