斯蒂卡cl与蝴蝶科贝尔哪个性价比比较高 哪个更适合弧圈?
展开全部
现在看看相关的参数:
蝴蝶科贝尔
厚 度:5.9mm
重 量:92克
控球性:91
弹 力:88
速 度:较快
类 型:弧圈快攻型
打球感:软
质 地:五层纯木板
stiga CL
类别:5
层数:7
速度:101
控制:53
重量:91
厚度:6.25
明显可以看出stiga CL是7层板,较硬,适用于近台快攻型打法,而蝴蝶科贝尔是5层软木,适合弧圈打法。
性价比上,二者均差不多。但是对于练习技术定型的话,还是5层比较有通透的手感,有助于稳定,而打弧圈球的话,也是很不错的。
所以根据你的要求,选择蝴蝶KBL
蝴蝶科贝尔
厚 度:5.9mm
重 量:92克
控球性:91
弹 力:88
速 度:较快
类 型:弧圈快攻型
打球感:软
质 地:五层纯木板
stiga CL
类别:5
层数:7
速度:101
控制:53
重量:91
厚度:6.25
明显可以看出stiga CL是7层板,较硬,适用于近台快攻型打法,而蝴蝶科贝尔是5层软木,适合弧圈打法。
性价比上,二者均差不多。但是对于练习技术定型的话,还是5层比较有通透的手感,有助于稳定,而打弧圈球的话,也是很不错的。
所以根据你的要求,选择蝴蝶KBL
展开全部
两个性价比都不错,CL干脆暴力、科贝尔性能均衡,还有就是两块板子的手感都挺舒服。
这两块板子里面比较适合弧圈的是科贝尔,不过同等价位比科贝尔弧圈更犀利的有斯蒂卡的OC和EG。科贝尔只是好掌控一些。
这两块板子里面比较适合弧圈的是科贝尔,不过同等价位比科贝尔弧圈更犀利的有斯蒂卡的OC和EG。科贝尔只是好掌控一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我个人比较喜欢斯蒂卡,性价比比较高。如果是弧圈型选手,选一个好的底板是一部分,最适合自己的胶皮和海绵也很重要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
无疑是科贝尔
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哪个更适合弧圈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询