太空中真的有黑洞吗
6个回答
展开全部
迄今为止,黑洞的存在已被天文学界和物理学界的绝大多数研究者所认同。但是量子力学方面的反驳:黑洞中心的奇点具有量子不稳定性,所以整个黑洞不可能稳定存在。
在科普教育对黑洞知识的大量宣传下,新生一代天体物理学家反而强烈质疑黑洞实际存在,最强烈表达是目前对“黑洞”候选星的观测发现,“事象地平面”在实际的天体观测当中,竟然不存在,没有任何一个“黑洞”候选星的具有间接特征可以证明“事象地平面”的存在,即便是“夸克星”其“事象地平面”亦位于星体内部。以天体物理的实证角度而言,无法找到证据说明黑洞机制,虽然不能证明其不存在,但也无法证实其存在的真实性。“黑洞”候选星的观测至今为止,只能证明其为引力坍缩星体,不能证明其为古典理论里面所陈述的黑洞。此一论述令传统理论无法反驳,因而目前没有任何天体是被证实是哪一个种类的黑洞。
目前许多新生代研究的理论当中,亦极力回避真正意义的“黑洞”存在的可能性,这在天体物理学界引起相当大的波澜及讨论。
对特定类星体的观测指出类星体中央周围有一圈碟形物质形成的洞,这个洞是个由强力磁场喷发的大量物质形成的,其中有许多等离子形成的奇特圆球体。根据黑洞理论,这个可以吞噬一切的黑洞是没有磁场的,类星体中央带有等离子圆球体的存在就排除了类星体中心是黑洞的可能性。然而,古典理论无论如何推导,类星体中央都应该是个黑洞。诸如此类的观测上的反证据,都对黑洞理论造成很大的威胁。
在科普教育对黑洞知识的大量宣传下,新生一代天体物理学家反而强烈质疑黑洞实际存在,最强烈表达是目前对“黑洞”候选星的观测发现,“事象地平面”在实际的天体观测当中,竟然不存在,没有任何一个“黑洞”候选星的具有间接特征可以证明“事象地平面”的存在,即便是“夸克星”其“事象地平面”亦位于星体内部。以天体物理的实证角度而言,无法找到证据说明黑洞机制,虽然不能证明其不存在,但也无法证实其存在的真实性。“黑洞”候选星的观测至今为止,只能证明其为引力坍缩星体,不能证明其为古典理论里面所陈述的黑洞。此一论述令传统理论无法反驳,因而目前没有任何天体是被证实是哪一个种类的黑洞。
目前许多新生代研究的理论当中,亦极力回避真正意义的“黑洞”存在的可能性,这在天体物理学界引起相当大的波澜及讨论。
对特定类星体的观测指出类星体中央周围有一圈碟形物质形成的洞,这个洞是个由强力磁场喷发的大量物质形成的,其中有许多等离子形成的奇特圆球体。根据黑洞理论,这个可以吞噬一切的黑洞是没有磁场的,类星体中央带有等离子圆球体的存在就排除了类星体中心是黑洞的可能性。然而,古典理论无论如何推导,类星体中央都应该是个黑洞。诸如此类的观测上的反证据,都对黑洞理论造成很大的威胁。
展开全部
楼主您好,黑洞最开始室科学家根据广义相对论和量子力学联合应用横行演化格局问题所做出的预言。如今种种迹象表明黑洞是存在的,它虽然不能直接观测,但可以凭借其周边天体的运动规律,和其能够放出强的X射线,间接地说明其存在性。
楼主可以参考http://baike.baidu.com/view/863.htm
楼主可以参考http://baike.baidu.com/view/863.htm
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建议您以井底之蛙的想法去想,到最终问题都非常简单
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
千万不要怀着肯定有或肯定没有的态度,在真实的答案没有出来前,我们要怀着怀疑的态度!
参考资料: 无
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该有把.. 毕竟 很多科学家 都可以证明出来了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应有,只是还没有确切的答案而以。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询