关于赛灵思 Alter FPGA 与 Xilinx FPGA 的优缺点比较?谁知道呀?
3个回答
展开全部
1)xilinx的FPGA有宇航级,altera没有,所以航天的军品里面没有altera的份额而xilinx有;
2)在顶级器件的比较上,xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点;
3)从FPGA的资源上看,xilinx的短线资源较altera的丰富,也就是说,在逻辑资源用得较满的情况下,xilinx的更容易布通;
同时,由于设计了更多的短线资源,所以相同速度等级和逻辑资源的器件,xilinx的器件成本比altera的高,反映到最终售价上也是如此,因此,只要altera的能满足你的设计,那么将比xilinx有更高的性价比;
4)软件上,quartus的集成界面易用性做得比ISE好,而ISE的脚本支持比quartus做得好;因此对初学者来说,quartus更容易入门,而对熟练用户,在大型设计项目的开发中,ISE则会显得更顺手,因为可以对后端设计进行更精细的控制和自动化。
2)在顶级器件的比较上,xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点;
3)从FPGA的资源上看,xilinx的短线资源较altera的丰富,也就是说,在逻辑资源用得较满的情况下,xilinx的更容易布通;
同时,由于设计了更多的短线资源,所以相同速度等级和逻辑资源的器件,xilinx的器件成本比altera的高,反映到最终售价上也是如此,因此,只要altera的能满足你的设计,那么将比xilinx有更高的性价比;
4)软件上,quartus的集成界面易用性做得比ISE好,而ISE的脚本支持比quartus做得好;因此对初学者来说,quartus更容易入门,而对熟练用户,在大型设计项目的开发中,ISE则会显得更顺手,因为可以对后端设计进行更精细的控制和自动化。
展开全部
altera中低端市场占有挺高的,但总体来说xilinx的市场份额要大一些
性能上来说他们是比较接近的,altera的工具更易用,但xilinx的ise开放性很强
可以了解很多底层原理,各有千秋吧
性能上来说他们是比较接近的,altera的工具更易用,但xilinx的ise开放性很强
可以了解很多底层原理,各有千秋吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询