Question

拍浅景深，这两个镜头哪个好？

我用的是VG10e 本身有了一个18-200镜头。但我想获得更好的浅景深效果，看中下面两个镜头。不过，我对镜头参数是白痴，因此特请高手们指点
1、SEL16F28 E 16mm F2.8，这是索尼官网推荐给VG10e的。但这不是微距镜头么？拍浅景深效果如何？
2、索尼50/1.4镜头。问题是要用转接口才能接到VG10e上，这样，它就不能自动对焦了。我不太喜欢手动对焦。与SEL16F28 E 16mm F2.8相比，这个的光圈如何？
3、或者推荐另外一款镜头给我，只要不与E18-200mm镜头有太多的重复就可以了

多谢！

Answer 1

当然是50mm的那个好啦……

不过没有关于“实际只有一半”之说……

看图说话（二张）：

全幅与C幅用同一个镜头，只是成像区域的变化，不会牵涉其他；

虚化关系（弥散）程度，你使用的（任何）镜头“焦距、光圈、被摄物距离”的参考……

Answer 2

18-200是广角到长焦的镜头 好用 。
SEL16F28 E 16mm F2.8是广角大光圈定焦、 就是不能变焦 你要来回走才能完成变焦拍摄 优点光线暗的环境下好用 。但是累死人啊 定焦 、
手动头就免了 没有功底是用不了的、何况你也不喜欢 不是么、
你说的是浅景深 那两款都可以的 一个靠的是大光圈 另一个考的是 大变焦 。自己衡量吧 理论上讲SEL16F28 E 16mm F2.8效果要好一些 但是还要亲身体会一下 。
我本人肯定要18 200的头、嘿嘿好用 、

Answer 3

这两款相比，肯定是索尼50/1.4的浅景深效果好！不过转接之后就不是1.4的大光圈了，估计可能实际只有一半，也就是2.8左右，不过如果控制得好也够用了。

追问

为什么只有一半了？

追答

单反镜头放在微单上用，因为感光元件大小不同，实际使用的时候只能用到镜头的中心部分，相当于光圈变小了；同理，如果非全副用在全副上就会出现暗角。可以去色影无忌论坛多逛逛，多了解一些

追问

我特意去无忌逛了一晚，问了不少人，他们都说“只有一半”是无稽之谈！

Answer 4

虽然对微单不了解，但是你的SEL16F28 E 16mm F2.8 这个镜头 如果单从想获得浅景深的目的来说，连你目前的18~200 都比不了。 16MM的焦距相当于广角了，景深不单单和光圈有关系，和焦距也有。 相比之下，50MM 1.4才是更佳的选择。