高一复合函数单调性证明问题 要详细回答
g(x)是[m,n]上的减函数,且a≤g(x)≤b,f(x)是[a,b]上的增函数,求证:f(g(x))在上[m,n]也是减函数...
g(x)是[m,n]上的减函数,且a≤g(x)≤b,f(x)是[a,b]上的增函数,求证 :f(g(x))在上[m,n]也是减函数
展开
3个回答
展开全部
思路:证明一个函数F(x)是减函数,就是要证明当x1>x2时,F(x1)与F(x2)的关系是否为F(x1)<F(x2)
证明:设m≤x1<x2≤n
由 g(x)是[m,n]上的减函数 => g(x1)>g(x2)
由已知 a≤g(x)≤b => a≤g(x1)≤b,a≤g(x2)≤b
设 y1=g(x1),y2=g(x2),则 a≤y1≤b,a≤y2≤b,且y1>y2
由已知 f(x)是[a,b]上的增函数,及 a≤y2<y1≤b => f(y1)>f(y2)
即,f(g(x1))>f(g(x2))
所以根据上面推理,
当m≤x1<x2≤n时,有f(g(x1))>f(g(x2))
由减函数的定义知 f(g(x))在上[m,n]也是减函数
证明:设m≤x1<x2≤n
由 g(x)是[m,n]上的减函数 => g(x1)>g(x2)
由已知 a≤g(x)≤b => a≤g(x1)≤b,a≤g(x2)≤b
设 y1=g(x1),y2=g(x2),则 a≤y1≤b,a≤y2≤b,且y1>y2
由已知 f(x)是[a,b]上的增函数,及 a≤y2<y1≤b => f(y1)>f(y2)
即,f(g(x1))>f(g(x2))
所以根据上面推理,
当m≤x1<x2≤n时,有f(g(x1))>f(g(x2))
由减函数的定义知 f(g(x))在上[m,n]也是减函数
追问
我有一个疑问,,,因为;g(x2)<g(x1) 所以 f(g(x2))<f(g(x1))。所以f(g(x))在上[m,n]是增函数为什么不对,请说明下
追答
思路:证明一个函数F(x)是减函数,就是要证明当x1>x2时,F(x1)与F(x2)的关系是否为F(x1)f(g(x2))与f(g(x1))的关系”才能说明是增还是减 函数
展开全部
设m≤x1<x2≤n,因为g(x)是[m,n]上的减函数,所以a≤g(x2)<g(x1)≤b.
又因为f(x)是[a,b]上的增函数,所以f(g(x2))<f(g(x1))。
再由m≤x1<x2≤n知,f(g(x))在上[m,n]是减函数。
又因为f(x)是[a,b]上的增函数,所以f(g(x2))<f(g(x1))。
再由m≤x1<x2≤n知,f(g(x))在上[m,n]是减函数。
追问
我有一个疑问,,,因为;g(x2)<g(x1) 所以 f(g(x2))<f(g(x1))。所以f(g(x))在上[m,n]是增函数为什么不对,请说明下
追答
这里复合函数f(g(x))相当于一个新的函数h(x),即h(x)=f(g(x))
那么, f(g(x2))<f(g(x1)) 相当于 h(x2)<h(x1),
而由m≤x1<x2≤n的假设,h是减函数,也就是说复合函数f(g(x))是减函数。
----------
你写的东西,错在没有把复合函数f(g(x))看做一个整体,一个全新的函数。
由g(x2)<g(x1)得 f(g(x2))<f(g(x1)),只能说明f是增函数。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
··
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询