CPLD和FPGA在应用上有什么不同?
我知道CPLD是乘积项,FPGA是查找表。谁能举个例子说明,什么样的项目适合CPLD,什么项目适合FPGA,有具体的例子么?我来分析下题目:我知道CPLD是乘积项,FPG...
我知道CPLD是乘积项,FPGA是查找表。 谁能举个例子说明,什么样的项目适合CPLD,什么项目适合FPGA,有具体的例子么?
我来分析下题目:
我知道CPLD是乘积项,FPGA是查找表。 ——我已经知道一些关于CPLD FPGA,这是铺垫,意思是说别找些酱油,粘贴复制给我。
谁能举个例子说明,什么样的项目适合CPLD,什么项目适合FPGA
——从这里开始,才是问题,什么适合CPLD,什么适合FPGA,要举例,
比如,状态机和单片机,状态机很适合在很嘈杂的环境中使用,一些制造业的工厂,单片机容易受到干扰。
有具体的例子么?
——举个详细的例子,接上面的说,我做过一个项目。在嘈杂的制造业工厂提供控制功能,我们使用单片机发现干扰很大,完全无法使用,然后解释因为单片机的什么原因,限制了使用。而状态机由于什么原因,它就是不易受干扰。所以我们选择了状态机。 展开
我来分析下题目:
我知道CPLD是乘积项,FPGA是查找表。 ——我已经知道一些关于CPLD FPGA,这是铺垫,意思是说别找些酱油,粘贴复制给我。
谁能举个例子说明,什么样的项目适合CPLD,什么项目适合FPGA
——从这里开始,才是问题,什么适合CPLD,什么适合FPGA,要举例,
比如,状态机和单片机,状态机很适合在很嘈杂的环境中使用,一些制造业的工厂,单片机容易受到干扰。
有具体的例子么?
——举个详细的例子,接上面的说,我做过一个项目。在嘈杂的制造业工厂提供控制功能,我们使用单片机发现干扰很大,完全无法使用,然后解释因为单片机的什么原因,限制了使用。而状态机由于什么原因,它就是不易受干扰。所以我们选择了状态机。 展开
展开全部
FPGA是现场可编程逻辑门阵列的简称,是电子设计的一个里程碑。CPLD是复杂可变成逻辑器件的简称。尽管FPGA和CPLD都是可编程ASIC器件,有很多共同特点,但由于CPLD和FPGA结构上的差异,具有各自的特点:
1)、CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FP GA更适合宽册于完成时序逻辑。换句话说,FPGA更适合于触发器丰富的结构,而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。
2)、CPLD的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀的和可预测的,而FPGA的分段式布线结构决定了其延迟的不可预测性。
3)、在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程,FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程;FP GA可在逻辑门下编程,而CPLD是在逻辑块下编程。
4)、FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布颤巧困线结构和逻辑实现。
5)、CPLD比FPGA使用起来更方便。CPLD的编程采用E2PROM或FASTFLASH技术,无需外部存储器芯片,使用简单。而FPGA的编程信茄念息需存放在外部存储器上,使用方法复杂。
6)、CPLD的速度比FPGA快,并且具有较大的时间可预测性。这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互联,而CPLD是逻辑块级编程,并且其逻辑块之间的互联是集总式的。
7)、在编程方式上,CPLD主要是基于EEPROM或FLASH存储器编程,编程次数可达1万次,优点是系统断电时编程信息也不丢失。CPLD又可分为在编程器上编程和在系统编程两类。FPGA大部分是基于SRAM编程,编程信息在系统断电时丢失,每次上电时,需从器件外部将编程数据重新写入SRAM中。其优点是可以编程任意次,可在工作中快速编程,从而实现板级和系统级的动态配置。
8)、CPLD保密性好,FPGA保密性差。
9)、一般情况下,CPLD的功耗要比FPGA大,且集成度越高越明显。
随着FPGA门数以及性能的提高,可以将现在的许多数字电路部分下载到FPGA上,实现硬件的软件化,包括51核,DSP核以及其他的一些数字模块,到最后一个系统板子就剩下电源、模拟电路部分,接口部分以及一块FPGA。FPGA可以说是芯片级的PCB板,在一个芯片里设计原来的电子系统的所有数字电路部分。现在也有将ARM核嵌入到FPGA里面的,比如Altera公司的Nois核。Nois是一个软核,是有软件编写的一个32位处理器,并不是硬件上存在的处理核,该核工作频率为50HZ,现在用于许多图像处理以及其他的很多网络设备。利用锁相环技术可以将频率成倍提升,一般的ARM核是将锁相环做到芯片里面的,在变成的时候可以对某个寄存器进行设置从而达到分频和倍频的目的。而将DSP核嵌入到FPGA里面去实现强大的计算功能是Altera公司近期推出的一系列芯片的一个优点。Altera公司的Stratix II系列芯片采用内嵌的DSP核,但是其DSP核的计算速度比现在业界上最快的DSP芯片还要快几个数量级。
关于编程方式,目前的 CPLD主要是基于E2 PROM或 FLASH存储器编程 ,编程次数达 1万次。其优点是在系统断电后 ,编程信息不丢失。CPLD又可分为在编程器上编程和在系统编程 (ISP) CPLD两种。 ISP器件的优点是不需要编程器 ,可先将器件装焊于印制板 ,再经过编程电缆进行编程,编程、调试和维护都很方便。FPGA大部分是基于 SRAM编程 ,其缺点是编程数据信息在系统断电时丢失 ,每次上电时 ,需从器件的外部存储器或计算机中将编程数据写入 SRAM中。其优点是可进行任意次数的编程,并可在工作中快速编程 ,实现
1)、CPLD更适合完成各种算法和组合逻辑,FP GA更适合宽册于完成时序逻辑。换句话说,FPGA更适合于触发器丰富的结构,而CPLD更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。
2)、CPLD的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀的和可预测的,而FPGA的分段式布线结构决定了其延迟的不可预测性。
3)、在编程上FPGA比CPLD具有更大的灵活性。CPLD通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程,FPGA主要通过改变内部连线的布线来编程;FP GA可在逻辑门下编程,而CPLD是在逻辑块下编程。
4)、FPGA的集成度比CPLD高,具有更复杂的布颤巧困线结构和逻辑实现。
5)、CPLD比FPGA使用起来更方便。CPLD的编程采用E2PROM或FASTFLASH技术,无需外部存储器芯片,使用简单。而FPGA的编程信茄念息需存放在外部存储器上,使用方法复杂。
6)、CPLD的速度比FPGA快,并且具有较大的时间可预测性。这是由于FPGA是门级编程,并且CLB之间采用分布式互联,而CPLD是逻辑块级编程,并且其逻辑块之间的互联是集总式的。
7)、在编程方式上,CPLD主要是基于EEPROM或FLASH存储器编程,编程次数可达1万次,优点是系统断电时编程信息也不丢失。CPLD又可分为在编程器上编程和在系统编程两类。FPGA大部分是基于SRAM编程,编程信息在系统断电时丢失,每次上电时,需从器件外部将编程数据重新写入SRAM中。其优点是可以编程任意次,可在工作中快速编程,从而实现板级和系统级的动态配置。
8)、CPLD保密性好,FPGA保密性差。
9)、一般情况下,CPLD的功耗要比FPGA大,且集成度越高越明显。
随着FPGA门数以及性能的提高,可以将现在的许多数字电路部分下载到FPGA上,实现硬件的软件化,包括51核,DSP核以及其他的一些数字模块,到最后一个系统板子就剩下电源、模拟电路部分,接口部分以及一块FPGA。FPGA可以说是芯片级的PCB板,在一个芯片里设计原来的电子系统的所有数字电路部分。现在也有将ARM核嵌入到FPGA里面的,比如Altera公司的Nois核。Nois是一个软核,是有软件编写的一个32位处理器,并不是硬件上存在的处理核,该核工作频率为50HZ,现在用于许多图像处理以及其他的很多网络设备。利用锁相环技术可以将频率成倍提升,一般的ARM核是将锁相环做到芯片里面的,在变成的时候可以对某个寄存器进行设置从而达到分频和倍频的目的。而将DSP核嵌入到FPGA里面去实现强大的计算功能是Altera公司近期推出的一系列芯片的一个优点。Altera公司的Stratix II系列芯片采用内嵌的DSP核,但是其DSP核的计算速度比现在业界上最快的DSP芯片还要快几个数量级。
关于编程方式,目前的 CPLD主要是基于E2 PROM或 FLASH存储器编程 ,编程次数达 1万次。其优点是在系统断电后 ,编程信息不丢失。CPLD又可分为在编程器上编程和在系统编程 (ISP) CPLD两种。 ISP器件的优点是不需要编程器 ,可先将器件装焊于印制板 ,再经过编程电缆进行编程,编程、调试和维护都很方便。FPGA大部分是基于 SRAM编程 ,其缺点是编程数据信息在系统断电时丢失 ,每次上电时 ,需从器件的外部存储器或计算机中将编程数据写入 SRAM中。其优点是可进行任意次数的编程,并可在工作中快速编程 ,实现
追问
有详细的实例吗?
深圳思驰科技有限公司_
2024-10-23 广告
2024-10-23 广告
深圳思驰科技是国内先进入芯片解密领域的公司,拥有数十年的丰富经验,成功帮助国内外企业、政府及知名科研机构攻克多个技术难题。在医疗电子、工控设备、军事航天、通信设备、广电设备、交通设备、汽车电子、家用电子等行业都成功推出了多款创新产品,熟悉这...
点击进入详情页
本回答由深圳思驰科技有限公司_提供
展开全部
你能说说最后一段吗?关于工业环境的抗干扰的问题庆轮雀。
什么原因,让单片机不能用,抗干桐碰扰能力差?
什么原因,状誉早态机能用,他的抗干扰能力强?
谢谢!
什么原因,让单片机不能用,抗干桐碰扰能力差?
什么原因,状誉早态机能用,他的抗干扰能力强?
谢谢!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单的来说,CPLD更适合做逻辑,FPGA更适合做时序。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询