Question

HTC G7与Moto Defy的比较

如题…希望可以从多方面比较…（因为是学生所以续航能力挺重要）

Answer 1

前几个月经过朋友的介绍在香港旺角数码http://www.xgwjsm.com购买了HTC G7和摩托罗拉Defy的手机，价格实惠，质量可靠，而且信誉也非常的好，
所以把他们的网站推荐给更都的朋友有需要的敢紧下手。个人使用感受对比 前面看到有哥们问么，我把我前几天写的复制到这里给大家看看~~个人认为比较中肯~~不黑不捧~~

我的defy玩了2个多月，G7是单位某美女的，也玩了不少时间，就对比对比吧~~

外观做工
外观么，见仁见智的，没啥好比的，就说做工吧。2个机器中，defy是三防的缘故，不能用金属，但是塑料用得是相当不错的塑料，整体来看，感觉用料最扎实的是G7，金属+塑料的结合，很好，很扎实，defy因为三防的缘故，几乎无金属，但是整体用料做工还是不错的，所以这块是G7>defy

屏幕
算面积的话，G7最大，defy大概比G7小了3%的样子，基本都差不多~~
其次是分辨率，G7分辨率最低，屏幕最大，颗粒感相对来说最重，但是到了800*480这个级别，基本也是很难看出颗粒感了~~
色彩，这点G7色彩比较浓郁（我这里的G7是指后面的SLCD屏，早期的Amoled明显强过这3款手机），但是色彩来说，我认为G7更好，颜色正，
Defy最差，颜色苍白~~
再说说早期的Amoled的G7，色彩几乎完美，要说缺点，就是文字略有颗粒感，还有亮度太高，其实这都是白璧微瑕，真的要看文本，背景完全可以调成黑色，文字调成暗色调~~综合来说，Amoled我认为是完胜所有TFT的。
考虑到分辨率和实际面积，这轮我认为排序是：G7(Amoled)>G7（SLCD)>defy

系统
G7的很漂亮，老实说Moto的Blur实在是朴素了点，~~
但是实用性的话，blur相当好，结合的各种推送功能都很完善，而且很多细节以及利用网络的服务都很完善。这点超过HTC了，商务角度来看，我认为Blur要超过G7的HTC sense
不过我用了半个月blur，还是换成了ADW，我不是非常商务的人士，Blur的朴素界面看腻掉了。。
美观的话，G7>defy
实用性：defy>G7
流畅性的话，MG7要比defy的国行rom好，但是我刷了UK的2.2的rom，流畅性好了很多，基本上2个机器一个级别上的。

游戏性能
这块，结合defy和G7的体验~~3D游戏这块毫无悬念的defy>G7
3D游戏性能假设是100%的话，defy大概是80%的样子，G7在55%的样子。

外放喇叭
这块G7毫无悬念倒数第一，太垃圾了。。山寨品质。。
defy很多人看重它的三防，其实它的外放也不错的，要说差距，只有非常仔细地听，能听出来声音单薄了点~~
这轮defy>G7

发热
G7也是比较容易发热的机器，比我的defy温度要高。。
这轮defy>G7>M9

电池续航
这个没体验，不过我相信defy肯定最强，G7比不过的~~

稳定性
G7和defy只要用对rom都是极其稳定的。

通话通信
通话这块没测试，我的defy虽然是第一批的，有听筒门隐患，但是现在还没出问题，所以通话这块defy是比G7好很多的，这个体验了无数次了

===================
总结：
其实没啥结论，因为手机最重要的通信功能和稳定性，就Defy和G7来说，我的结论如下：
Defy是个非常均衡的手机，几乎无重大缺陷，加上三防的卖点，所以综合来说，是非常不错的，尤其是通信功能和稳定性，很出色。
G7么，作为上代旗舰级机器，虽然配置上有些落后，但是用料很足，屏幕虽然缩水，但是缩水后的SLCD的表现也在主流之上了，另外，白色的很招MM喜欢

Answer 2

HTC,不解释,如果你不笨的话,

Answer 3

这价格。。咬咬牙加点钱换G12吧
G7翻新多。。水有点深，DEFY翻新也慢慢多起来了。。。
还有这些都是一天一冲的货色。。智能机没办法
一定要这2款选1的话DEFY续航能力好点 刷个MUIU系统用用不错

Answer 4

只能这么说，安卓的全触屏手机，屏幕的耗电量能占到80%以上，如果真要省电的话，可以刷一个简化、省电的ROM；调低屏幕亮度；不用的程序要关闭掉。
HTC G7的特点是性能高，屏幕大，外形、手感各方面都不错，毕竟是昔日的机王；
而Moto Defy的卖点是“三防手机”，性能等其他方面，当然比不上G7的了。