Question

急求！！！解答有关刑法的一道题目 请求较为专业的能人异士帮助解答！有关犯罪主观方面的一道案例

有两个猎人甲乙，到森林中打猎，看到前方草丛中有动静，甲似乎看见有人的身影又像是一个小动物，他不想放过这个打到猎物的机会。而乙已经看清草丛中的是他的仇人之子丁。于是，在此时甲乙同时开枪射击。丁死亡，身中一枪，而甲乙的枪型和子弹都一样。那么，对甲乙如何定罪？？！！（是都定有罪还是都无罪？？？）
这道题中之所以说甲乙的枪型和子弹是一样的。用意是说明这个案件中的加害人不明！ 也就是说 我不懂的是 在加害人不明的情况下 在该案件中 该如何对甲乙定罪！？

Answer 1

　　可见由于某种意外情况，导致其中一颗子弹没有如期进入被害人体内，丁的死亡证明了这种意外情况并没有能够阻止危害结果的发生。
　　现在就要看甲乙的犯罪动机是什么。

　　乙有杀人的主观动机，并采取了杀人的行为，该行为无论是否造成了实际影响，但是由于他的行为确实导致了受害人丁的死亡，所以乙犯了故意杀人罪既遂。
　　所以乙犯故意杀人罪既遂！

　　甲也是犯故意杀人罪既遂！
　　从‘看到前方草丛中有动静，甲似乎看见有人的身影又像是一个小动物，他不想放过这个打到猎物的机会。’这句话可以判断，甲意识前面的身影有可能是人，在可能是人的情况下开了枪，说明甲意识到该行为有可能造成人的死亡，甲还是采取了开枪的行为，最终造成了丁的死亡。所以甲也是犯故意杀人罪既遂。

　　举个跟本案极其类似的例子：甲乙从楼上向楼下扔花盘，甲看到楼下有静止不动的物体，他怀疑是人，乙认出是仇人丁。甲乙同时向丁扔花盘，结果一阵风吹过，一个花盘砸中了丁，另一个没有砸中，造成丁死亡。甲乙的花盘类型是完全一样的。甲乙如何定罪？
　　在主观上，甲有意识到是人，乙是明知是人。所以甲乙都有主观故意犯罪的动机，并实施了同一种行为，且该行为造成了被害人丁死亡。故此，甲乙分别犯故意杀人罪既遂。

Answer 2

第一，这么出题只能说明出题人没有水平，弹道检验就像人的指纹一样，即使在题中的情况，也可以建议出来是谁的子弹；由于同卵双胞胎的存在，因此弹道比指纹还准

第二，如果是甲的，从你的叙述中，我倾向于定过于轻信的过失致人死亡罪；因为他虽然看到了影子，但是从主观上他是要打猎，应该认定他对射杀人这个后果是持否定态度的；排除间接故意
在这种情况下，应该定乙故意杀人未遂（开枪，杀人意图，没达到）

第三，如果是乙的，在能确定他的主观心态的时候，定故意杀人罪，甲不犯罪

所以我说出题人就是个棒槌，疑罪从无他都不懂，你没有确实证据怎么定罪，有疑点没办法证明就放了啊
出题人就是单纯没文化，这又不是侵权责任法共同危险行为

Answer 3

甲：过失致人死亡罪。乙：故意杀人罪