Intel核心显卡(APU)和AMD的核心显卡(APU)那个会更好一点
Intel核心显卡(APU)和AMD的核心显卡(APU)那个会更好一点,不考虑双显卡切换的,完全没有独立显卡,处理3D图形和看高清视频,从性价比和处理性能还有散热多方面考...
Intel核心显卡(APU)和AMD的核心显卡(APU)那个会更好一点,不考虑双显卡切换的,完全没有独立显卡,处理3D图形和看高清视频,从性价比和处理性能还有散热多方面考虑下。
展开
5个回答
展开全部
amd,apu的结构比intel合理很多。还有其实,现在的amd显卡真的不比nvidia差了,某些方面甚至超过了nvidia。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
inter可不是apu,不懂不要乱说,apu是cpu集合gpu的核心,秒杀低端独显,散热也不错,当然选AMD的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AMD的核心显卡(APU)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果单看图形处理,amd的apu比snb平台好很多。但snb的cpu运算能力绝对超过amd的产品。
如果对图形处理看重,又不打算买独显的话,amd的a6不错(貌似大陆还没全面到货),amd性价比一直高于intel,当然技术和整体性能上不如intel。
另外未来的ivy bridge采用22nm,那时intel核心显卡的性能会有很大提升,但要等到明年年中。
最后用zol一位编辑的话总结:二者设计思路不同,不应一起比较。amd的apu就是非常好的gpu外赠一块还不错的cpu,intel的snb就是一块非常强大的cpu附加一块很好的gpu。二者侧重点不同。
当然,snb的核心显卡看高清玩一般3d游戏是完全可以的~~~~
如果对图形处理看重,又不打算买独显的话,amd的a6不错(貌似大陆还没全面到货),amd性价比一直高于intel,当然技术和整体性能上不如intel。
另外未来的ivy bridge采用22nm,那时intel核心显卡的性能会有很大提升,但要等到明年年中。
最后用zol一位编辑的话总结:二者设计思路不同,不应一起比较。amd的apu就是非常好的gpu外赠一块还不错的cpu,intel的snb就是一块非常强大的cpu附加一块很好的gpu。二者侧重点不同。
当然,snb的核心显卡看高清玩一般3d游戏是完全可以的~~~~
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询