Question

新水浒VS老水浒对比:

人物：老水浒：人物挑选极佳，各个都是大汉有魄力
新水浒：人物身材几乎一致，多数人胸肌都没有，也有鲁达比较符合大汉

音乐：老水浒：大家去听听，看几集打斗或什么的就知道了，极佳
新水浒：真是太能凸显主题歌了，- - 要不就是女人哼哼

新水浒有点偶像剧的意思了 - -

以上都是个人见解~欢迎来喷~

Answer 1

老版水浒传好看。首先，新版武松不符合原著形象，身高比宋江还矮，瘦的像排骨。而且大闹飞云浦，新版非常的浮夸，成了武侠片，都会轻功了。而且原著大闹飞云浦只有4个杀手，新版得有10个人。完全就是武侠片。
李逵和鲁智深就像个傻子一样，太低能了。
不过新版的林冲，人物形象很好。符合人们心目中的林冲。
其次新版杨志也还可以，符合原著。
至于其他人都不行。总结一下，就是老版略胜一筹，新版也凑合着。

Answer 2

老版水浒传不知道要比新的水浒传好看多少倍。水浒传 既是一部古装片就应该选用古老的 场景，服装，语言。而水浒塑造的都是英雄人物 说话应该是简洁 新水浒传就像聊天 和记流水帐一样扯来扯去 磨讥磨讥的 一点英雄的气质都没有

Answer 3

剧情冗烦，篡改原著，竟把鲁达和金翠莲描写成情人似的，还把鲁达，林冲，卢俊义，史文公说成师兄弟，更可恶的是心目中的英雄武松竟开玩笑逼迫孙二娘改嫁与武松，简直是个泼皮．还有潘金莲临死时还有唱歌？恶不恶心？不知道猪头导演是不是认为潘死得可惜，不应该杀，还是想说潘死无遗憾，对与西门庆偷欢回味无穷？我总觉得导演把西门庆描写成了正面人物，武松是恶人！！！实在无法再看下去了！哎，老版演员和导演拍得多好啊，只是少了许多英雄人物！

　　垃圾，太垃圾了！！比老版差得太远了！！！！

追问

简直是糟蹋 ；老版是传扬中国文化 新版是娱乐赚钱~看不出英雄气概 新版的简直一群小混混 小体格 哎 老版武松太给力了

Answer 4

说实话，新版水浒看了几集，武松和鲁达还有林冲的剧情都仔细看了几集，感觉拍得和老版不是一个等量级。尤其是武松，语气和神态比起老版的显得稚嫩许多，老版武松一个眼神足以就能杀人，而新版的差太远了。老版宋江，演员演得多好啊，都演神了，再反过来看老板的，实在没法看了。

Answer 5

从内容来讲，老水浒不如新水浒全！
但从视觉角度，老水浒比新水浒好看得多！
力挺老水浒