世界上有没有外星人
10个回答
展开全部
这牵扯到宇宙被创造的意义.
引用
┏
传统上 目的论 与 哲学自然论(或偶然论)是对立的。例如,自然论 者会认为人有眼睛所以人有视力,即所谓「形式决定功能」(function follows form);相反,目的论 者认为人有眼睛因为人需要视觉,即是所谓的「功能决定形式」(form follows function)。┛
我认为 至少在讨论本宇宙的层面上 是目的论的作用域.
根据 人择宇宙学原理(Anthropic Cosmological Principle)........有好几个版本
引用吧,他已近归纳得很好了
┏
人择原理有弱的和强的意义下的多种版本。弱人择原理是讲,在一个大的或具有无限空间和/或时间的宇宙里,只有在空间一时间有限的一定区域里,才存在智慧生命发展的必要条件。在这些区域中,如果智慧生物观察到他们在宇宙的位置满足那些为他们生存所需的条件,他们不应感到惊讶。这有点像生活在富裕街坊的富人看不到任何贫穷。 应用弱人择原理的一个例子是“解释” 为何大爆炸发生于大约100亿年之前——智慧生物需要那么长时间演化。正如前面所解释的,一个早代的恒星首先必须形成。这些恒星将一些原先的氢和氦转化成像碳和氧这样的元素,由这些元素构成我们。然后恒星作为超新星而爆发,其裂片形成其他恒星和行星,其中就包括我们的太阳系,太阳系年龄大约是50亿年。地球存在的头10亿或20亿年,对于任何复杂东西的发展都嫌太热。余下的30亿年左右才用于生物进化的漫长过程,这个过程导致从最简单的组织到能够测量回溯到大爆炸那一瞬间的生物的形成。
很少人会对弱人择原理的有效性提出异议。然而,有的人走得更远并提出强人择原理。按照这个理论,存在许多不同的宇宙或者一个单独宇宙的许多不同的区域,每一个都有自己初始的结构,或许还有自己的一套科学定律。在这些大部分宇宙中,不具备复杂组织发展的条件;只有很少像我们的宇宙,在那里智慧生命得以发展并质疑:“为何宇宙是我们看到的这种样子?”这回答很简单:如果它不是这个样子,我们就不会在这儿!┛
但是为什么要有宇宙存在呢?我们可以知道 任何一个懂得趋利避害的系统 都会努力地减小(不可能避免) 熵增带来的影响. 那么基于大爆炸论,要创造出最原始的 奇点(这个高度有序的地区)肯定会造成高维度中大量的熵增,那么就像我们 不想从活力十足的壮年变老一样 ,高维度中的任何系统肯定不会毫无理由地让宇宙 无意义 地创生于奇点 并且随着大爆炸不断熵增.
那么我们的宇宙肯定是 有意义的 .而且基于 强人择宇宙学原理,我们就是意义之一.那么基于一个系统趋利避害特性所推导出来的 利益最大化 原则,让宇宙中拥有 更多的意义 ,也就是 有更多的种族与文明 是肯定的.也就是你所说的 有外星人,是肯定的.
引用
┏
传统上 目的论 与 哲学自然论(或偶然论)是对立的。例如,自然论 者会认为人有眼睛所以人有视力,即所谓「形式决定功能」(function follows form);相反,目的论 者认为人有眼睛因为人需要视觉,即是所谓的「功能决定形式」(form follows function)。┛
我认为 至少在讨论本宇宙的层面上 是目的论的作用域.
根据 人择宇宙学原理(Anthropic Cosmological Principle)........有好几个版本
引用吧,他已近归纳得很好了
┏
人择原理有弱的和强的意义下的多种版本。弱人择原理是讲,在一个大的或具有无限空间和/或时间的宇宙里,只有在空间一时间有限的一定区域里,才存在智慧生命发展的必要条件。在这些区域中,如果智慧生物观察到他们在宇宙的位置满足那些为他们生存所需的条件,他们不应感到惊讶。这有点像生活在富裕街坊的富人看不到任何贫穷。 应用弱人择原理的一个例子是“解释” 为何大爆炸发生于大约100亿年之前——智慧生物需要那么长时间演化。正如前面所解释的,一个早代的恒星首先必须形成。这些恒星将一些原先的氢和氦转化成像碳和氧这样的元素,由这些元素构成我们。然后恒星作为超新星而爆发,其裂片形成其他恒星和行星,其中就包括我们的太阳系,太阳系年龄大约是50亿年。地球存在的头10亿或20亿年,对于任何复杂东西的发展都嫌太热。余下的30亿年左右才用于生物进化的漫长过程,这个过程导致从最简单的组织到能够测量回溯到大爆炸那一瞬间的生物的形成。
很少人会对弱人择原理的有效性提出异议。然而,有的人走得更远并提出强人择原理。按照这个理论,存在许多不同的宇宙或者一个单独宇宙的许多不同的区域,每一个都有自己初始的结构,或许还有自己的一套科学定律。在这些大部分宇宙中,不具备复杂组织发展的条件;只有很少像我们的宇宙,在那里智慧生命得以发展并质疑:“为何宇宙是我们看到的这种样子?”这回答很简单:如果它不是这个样子,我们就不会在这儿!┛
但是为什么要有宇宙存在呢?我们可以知道 任何一个懂得趋利避害的系统 都会努力地减小(不可能避免) 熵增带来的影响. 那么基于大爆炸论,要创造出最原始的 奇点(这个高度有序的地区)肯定会造成高维度中大量的熵增,那么就像我们 不想从活力十足的壮年变老一样 ,高维度中的任何系统肯定不会毫无理由地让宇宙 无意义 地创生于奇点 并且随着大爆炸不断熵增.
那么我们的宇宙肯定是 有意义的 .而且基于 强人择宇宙学原理,我们就是意义之一.那么基于一个系统趋利避害特性所推导出来的 利益最大化 原则,让宇宙中拥有 更多的意义 ,也就是 有更多的种族与文明 是肯定的.也就是你所说的 有外星人,是肯定的.
参考资料: 除了引用 百科 以外,自己原创推导的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
十万个冷知识
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
到底有没有外星人?根据著名的诺贝尔奖获得者费米提出的费米悖论,如果存在外星人,那么他们可能已经来到地球并存在于某处,只是并没有和我们交流,也许是我们的技术太落后,无法发现他们;或者宇宙中不存在别的文明。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
世界上真的有外星人存在吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询