Question

种族屠杀与民族屠杀有什么区别？

Answer 1

人类历史发展到现在，种族和民族已经成为了相交的两个概念。同一种族中有可能出现不同的民族，同一民族中在过去一般是同一种族的，但现在信仰自由，族族之间能通婚，后代的民族信仰也是他个人的权利。所以同一民族中也开始出现不同种族的人。所谓的种族屠杀应该就是不同的人种之间的互相杀戮，而民族屠杀应该是不同的民族之间的彼此战争。中日都是黄种人，但是民族不同，战争性质就是民族战争。中美战争即使民族战争，也是黄种人和白种人、黑种人之间的种族战争。美国的南北战争就是黑白种族战争。人种，是在体质形态上具有某些共同遗传特征的人群。“种族”这一概念以及种族的具体划分都是具有相当争议性的课题，其在不同的时代和不同的文化中都有差异，种族的概念也牵涉到诸如社会认同感以及民族主义等其他范畴。

20世纪以前，科学家普遍认为，人类分为若干个本质主义方式划分的（即以不可缺的特征来划分的）种族，如尼格罗人种（黑种人）、蒙古人种（黄种人）、高加索人种（白种人）等。但自1940年代起，进化论科学家开始淘汰这种理论。另外，种族长期以来是以科学分类的角度所理解的，即将种族视为一个分类的层次，如将种族等同于亚种；但1960年代起，群体遗传学研究中新出现的数据以及模型也使一些科学家开始质疑这种理解，而转而以群体、特征线等其他概念来研究人类内部的差别。1990年代以来，基因体学以及分支系统学研究中新出现的数据和模型也使科学界对人类起源有了新的认识，使一些科学家转而用世系而非特征来定义种族的划分，并且认为种族应该理解为模糊集合，统计群体，或广义的家族。

有许多进化学以及社会学家认为，基于近年来的生物学研究结果，任何对于人类种族的定义，都缺乏科学分类的严谨性和正确性；“种族”的定义是不准确的，随意性的，约定俗成的，随文化视角的差异而变化，种族应该视为一种社会建构。但也有其他科学家认为，这个观点转变的动机，主要为政治原因而非科学。

目前，各个学科对于“种族”是什么，是否存在，到底有几个，应该如何定义，如何理解，如何分析等问题，尚无定论或共识。
民族是指人们在一定的历史发展阶段形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质的稳定的共同体。

“民族”一词使用非常广泛。但不同场合，其所表达的含义也有所不同。一种是广义的，泛指人们在历史上形成的、处于不同历史阶段的各种共同体，如原始民族、古代民族、近代民族、现代民族、土著民族等，甚至氏族、部落也可以包括在内。或用以指一个国家或一个地区的各民族，如中华民族、阿拉伯民族等。另一种是狭义的民族，指资产阶级民族和社会主义民族，即指各个具体的民族共同体。如英吉利人、德意志人、法兰西人、汉族、蒙古族、满族、回族、藏族等。

民族属于一定社会发展阶段的历史范畴，不是在人类社会一开始就有的，而是当人类历史发展到一定时期才产生的。同样，随着社会的发展，到了一定的历史时期，民族就会消亡。民族形成的过程，实际上就是民族语言、民族心理、民族精神、民族经济和生活，即民族文化、民族特征形成的过程。民族形成之后，各民族在共同发展和共同繁荣的过程中，共同性必然越来越多，差异性越来越小，民族同化、民族融合的因素也就逐渐增加，最终达到民族差别的消失，即民族融合的实现，人类又恢复到无民族差别的状态。但这不是恢复到史前史期那种无民族差别的状态，而是在高级形态上的恢复和发展。

Answer 2

种族饭围大是一个物种民族是人类的专有名词范围小民族化分一般根据风俗文化文字语言化分

Answer 3

以下为个人观点，所谓的种族屠杀，是一种跨国界，跨民族的灭绝性的残害。我只能打个比方说屠杀犹太人，不管你德国犹太人，波兰犹太人，美国犹太人，混血族，只要你有一点犹太族的血缘，统统不放过.民族屠杀只是范围小了点，比如元朝时，蒙古人就大量屠杀其他族的人，但与蒙古族有一点血缘的，就会被网开一面。

Answer 4

一个是叫外国人杀，一个是叫本族人杀