Question

如何客观评价末代沙皇尼古拉二世？

如何客观评价末代沙皇尼古拉二世？

Answer 1

沙皇本人优柔寡断，性格温和，却想向其父学习，成为一名强势的统治者，可惜力有不逮。当时俄国乱局呈现，非强人不能力挽狂澜，尼古拉二世试图加强中央集权的努力不仅收效甚微，而且还得罪了国内国外各方势力。更要命的是，他在国内的对手是一帮狂热的共产主义加民族主义分子。

民众尊称他为「小爸爸」，这是对他的信任。但他却无力保护他的臣民。贺登灾难只是第一步：几十万民众在贺登广场等待沙皇加冕时分发礼物，却发生踩踏事故，数千人伤亡，沙皇夫妇却若无其事的去法国大使馆参加舞会。俄国在战场上连连失利，损失惨重。国内经济惨淡，面包紧缺。圣彼得堡大罢工士兵枪杀示威者，他没有下令开枪，但还是要承担杀人者罪名。反对者和政敌污蔑他的名声，说他用活人血治疗儿子的血友病...他并非专制者，最后却以「专制者」闻名欧洲。

总之，尼古拉二世的人生是彻底的悲剧。他深爱家人，是温柔的丈夫和慈祥的父亲，但全家皆被处刑。

Answer 2

悲剧的沙皇，尼古拉二世的资本主义改革造成了俄国国内不小的社会矛盾，而俄国国内贫富差距扩大，大量农民破产，社会矛盾激化，面对这些情况，他从维护统治的角度出发，继续对内改革，对外扩张。只可惜，尼古拉二世是一个平庸的君主，没有彼得一世和叶卡捷琳娜的雄才大略，他更妒忌那些出色的、有能力的、有主见的大臣，因为在他看来，那些智慧居于自己之上的大臣会夺走他的君权，所以，一些敷衍塞责的、但又善于阿谀奉承的人得到了他的信任，这种人向他反映某些虚假的情况，往往比官方的报告，更容易得到他的称赞，于是，各色各样的骗子利用尼古拉二世的昏庸无知，混迹于沙皇朝庭，使得当时的俄国政治腐败、经济落后，在统治阶级内部，内斗愈演愈烈，朝庭内外，丑闻百出。

Answer 3

男人！
其实历史人物很少有可以客观评价的！