Question

在很多发达国家，为什么读数学系、物理系、化学系的学生最差、最笨、最穷？

Answer 1

外国的社会比较注重实际应用。
纯研究理论的人并不值钱，把只是总结成定理的人永远都不值钱。
他们都崇拜实际能力强的人，把定理研发成机器投入实际应用的人更加有用。

因为现在科学发展的情况，总结科学道理的方法已经基本定下，就差尝试的人。
根据既定方法不断尝试的工作没有什么知识含量。
反而是目前已有的科学道理制造出具有使用功能的机器能实际提高生产力，
这才是有真正有利于社会发展的人。
所以，理论研究者不值钱，不聪明，不优秀。
理论实际运用这值钱。

追问

说得对！西方学生就是这种看法，而且是绝对主流看法，与国内大相径庭。

还能再展开说几句吗？以便关题。

追答

我不怎么会给人打鸡血噢。。。

努力奋斗吧少年！

追问

怎么变得老气横秋起来了？经不起表扬？

“努力奋斗吧少年”，

即使你年长50岁，对不起，不要说这种老气横秋的话，不要讨别人嘴上便易。

Answer 2

因为这些学科很难，又枯燥，所以一般人都不愿意去读。

追问

难？这是我们一部分中国人的看法。
国外的大学生也这样认为？
会比医科难？会比法律枯燥？可是国外名牌大学的录取标准远远远远高于数理化。

追答

医生和律师社会地位高挣的又多，很多人抢的。在美国医科和法学是没有本科的。数理化枯燥在于实际应用价值小，总是在实验室里，当工程师跟电脑或者机器打交道，没办法跟人接触，医科法学一出来就可以当医生和律师，在美国这可是最受人尊敬又能挣钱的职业。

Answer 3

谁跟你说是最笨的，最穷倒是有可能

追问

不是硬拗，不是狡辩。你了解了解国外名牌大学理工科的录取标准就明白了。
理科更比不上医科、法律，完全是又穷又成绩差的学生的无可奈何的选择。

了解了解情况后，再来指点江上、激扬文字吧。