有没有人比较懂儒家，道家，墨家，法家思想的？
越详细越好！！！！！！ 展开
儒家
1.儒家在伦理方面的仁爱修养和自律精神是非常值得今人借鉴的。也是文艺复兴时期西方思想家十分看重和欣赏的精神。
2.儒家在政治方面提出的“民贵君轻”“无恒产，因无恒心”阐述民众精神为国家基石的思想是十分值得称道的。但是其对于参与政治的过分热衷也是导致“官本位思想”的一个诱因。是应该被削弱的。今日人挤破脑袋想要当官可不是个太好的思想。
3.儒家对于历史严谨仔细的记录是可取的。因为能够客观正视历史是非常可贵的精神。可是对于过去事物过分拘泥的“信而好古”则过于刻板。沉湎于过去的辉煌而不愿面对未来的潮流。这不可不说是中国近代落后于世界的一大原因。
4.儒家对于科学、经济的思想普遍不可取。比如“重官抑商”“君子不器”表达了对于商业流通和专门人才的轻视。不适用于现代社会。
道家
道家“顺天性”的思想是闪着金光的。对于事物本质规律的不断探求和对于规律的合理利用是人类不断进步的源泉。是道家思想的重要闪光点。可是过于严重的“顺天性”又容易陷入儒家“师古法道”的思想怪圈。从而削弱了进取精神。
道家“无为”的思想被今人错用已经好久了。本来“无为”是“顺应天性”的延伸。是在客观规律下的一种大胆的包容。却时常被今人解释为“无理由、无条件的不作为”。人性在诚实的混凝土丛林之中渐渐冷漠。似乎于此有关。
墨家
“兼爱非攻、尚贤尚同”的说法恨理想化。有着很多的乌托邦成分。并不十分符合社会的真实状况和发展方向。所以可以心向往之。但实在身不能至。
“节用节葬”的提倡节俭的说法十分符合当下时宜。是对于当今铺张排场的生活方式、尤其是过于耗费巨大的婚丧嫁娶的庆典。排场、礼金都成了当代国人的大负担。提倡墨家节俭一说是十分有益的。
“天志明鬼”提倡敬神敬鬼这个思想并不好。尤其是当代环境之下。盲目相信天象谶语、占卜星座、怪力乱神的现象在现代也是非常不好的现象。（主观看法）
墨家对于科学发展的贡献十分大：杠杆理论。朴素宇宙观。极限理论。小孔成像等很多的科学理论都在墨家经典中被提出。
法家
1.以法治国。强调法律不可替代的作用是任何现代国家都要注重的事物。也是国家权力的一部分。法律精神是在日益依靠法律的今天最重要的公民思想。但其中片面强调法律和过于严刑峻法的思想则有悖于国家的人道精神。于今时今日已然不甚适用。
2.不师古。一切向前看。这是值得提倡的。拥抱未来是当今世界的潮流所在。
手打。希望有帮助。
儒家以孔子、孟子为主要代表,思想主张礼治，强调传统的伦常关系，尤注重人与人之间伦理关系等。
法家以韩非子为主要代表,思想主张反对礼制，强调法律的作用，认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性，反对保守的复古思想，主张锐意改革。
墨家以墨子为主要代表,思想主张兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、非命、非乐、节用、节葬。
